"Está muy reñido con el rigor científico que debe presidir la realización de estudios de opinión que dos días después de un atentado como ése se encargue un estudio de opinión y se traten de extraer de ese estudio conclusiones políticas de aquí a unas hipotéticas elecciones generales", declaró Almunia.

El portavoz socialistasubrayó el hecho de que el sondeo se haya efectuado entre sólo 800 personas, por teléfono, y que un 30 por ciento de los consultados diga que no contesta.

"Extrapolar la hipotética composición del Parlamento español después de las futuras elecciones generales, que no se sabe cuándo van a ser, es un paso que científicamente no se puede dar. Me parece muy lógico reaccionar al atentado con una muestra de solidaridad a José María Aznar, pero fabricar titulares políticos sobre la composición del futuro Paramento está reñido con el sentido común", agregó Almunia.

Sobre el documento de varias decenas de intelectuales que piden la dimisión de Felipe González, dijo que "no pasa de ser un documento más" al que no se le debe atribuir más trascendencia que la que tienen las opiniones de 70 personas, que no representan la mayoría de los ciudadanos españoles.

En relación con las previsiones hechas por el Fondo Monetario Internacional para la economía española, dijo que no deben ser tenidas muy en cuenta poque en ellas se maneja "información bastante desfasada".