Solchaga considera que se trata de una iniciativa muy delicada, porque, a su juicio, si una actividad es constitutiva de delito, "es muy difícil decir que el resarcimiento económico de la misma hace desaparecer el delito".

El ex ministro, que hio estas reflexiones al ser preguntado en una rueda de prensa sobre la oponión que le merecía dicha propuesta, concluyó que, a pesar de que no es un experto en cuestiones jurídicas, la medida le parece una "doctrina peligrosa".

Solchaga recordó que cuando era ministro de Hacienda también le parecía que ésa no era una buena doctrina, ni podría ser aplicada.

"Piensen ustedes", dijo a los periodistas, "en el comportamiento al revés: ¿qué haría yo si tengo el dinero suficiente y me aseguran que en dossemanas o tres meses, desde el momento en que descubren mi irregularidad fiscal, puedo pagar, sin correr ningún riesgo desde el punto de vista delictivo? Pues no pagaría por si acaso se descuidan y no me cojen".