SOJA MODIFICADA. SANIDAD DEFIENDE QUE EL ETIQUETADO DE LOS ALIMENTOS ESPECIFIQUE SI HAN SIDO MANIPULADOS GENETICAMENTE
- El ministerio de Romay Beccaría espera que la Comisión Europea permita la comercialización de maíz modificado
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El Ministerio de SanidadConsumo es partidario de que en el etiquetado de los productos alimenticios se especifique si han sido modificados genéticamente, para que el consumidor disponga de toda la información.
En la actualidad, la soja manipulada genéticamente que está entrando en España y el resto de los países de la UE puede comercializarse sin necesidad de que se concrete en el etiquetado que ha sido modificada.
Juan José Francisco Polledo, director general de Salud Pública, declaró hoy a Servimedia que esta situacin puede variar si el reglamento sobre nuevos alimentos que en breve aprobará la UE introduce la obligatoridad de especificar en las etiquetas si un determinado producto ha sido modificado.
Sin embargo, Polledo reiteró la postura favorable del ministerio a la comercialización de soja transgénica, así como también de maíz manipulado procedente de EEUU, aunque este último producto todavía no ha sido autorizado por la Comisión Europea.
El director general de Salud Pública manifestó que su departament espera que "la Comisión adopte una posición favorable a un producto (el maíz modificado de la multinacional Ciba Geigy) que está registrado en EEUU y que cuenta con el aval de la agencia norteamericana que regula los alimentos y los medicamentos".
Sin embargo, afirmó que este producto no se venderá en España mientras no cuente con la preceptiva autorización por parte de la Comisión Europea.
Según el Ministerio de Sanidad, a finales de enero o principios de febrero comenzarán a llegar a los puerts españoles dos millones de toneladas de maíz procedente de EEUU y varios millones más de toneladas de derivados del maíz. En esas fechas la Comisión ya habrá decidido si puede o no comercializarse en Europa.
Del total de maíz que España importa de EEUU, tan sólo un 0,5 por ciento ha sido modificado. Sin embargo, las autoridades norteamericanas no pueden precisar qué partidas son las que han sido manipuladas, ya que en ese país la comercialización y el cultivo es libre y no se exige a los agricultoresque diferencien uno de otro.
En el supuesto de que la Comisión Europea no autorice la comercialización de este maíz en Europa, el litigio con los EEUU deberá resolverse en la Organización Mundial del Comercio, que emitiría un dictamen de obligado cumplimiento para ambas partes.
(SERVIMEDIA)
11 Dic 1996
GJA