García Trevijano, que lanzó esta acusación a su salida del Ato Tribunal, aseguró que "ahora comienza el proceso real contra la conspiración del juez Garzón y García Añoveros". Este último es actualmente consejero de Prisa.

El letrado insistió en que Garzón y García Añoveros quieren evitar que Liaño, a quien corresponde el 'caso Sogecable' según el turno de la Audiencia Nacional, pueda investigar a Jesús de Polanco y a José Luis Cebrián, presidente y consejero delegado de Prisa, respectivamente.

Para Trevijano, el interés del juez Garzón por apartar a Liañ del caso será "fácilmente demostrable después de su declaración de hoy".

Trevijano, que declaró por espacio de 35 minutos, presentó, al igual que hiciera ayer el magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid Joaquín Navarro, una breve declaración de principios que recoge su posición sobre el 'caso Sogecable'.

El abogado tildó de "político" el juicio abierto en relación a las instrucciones realizadas por Garzón y Liaño en el 'caso Sogecable" y agregó que "en un Estado de Derecho con garantías jrídicas jamás habría podido abrirse un caso así".

No obstante, Trevijano señaló que ha adoptado una posición "muy original y nunca vista en la justicia española" para defenderse en el caso y aseguró que, tras su declaración, "quedan destruidas y probadas la falsedad de todas las acusaciones".

El abogado afirmó que el juicio abierto en el Supremo es una "farsa" para él, para Liaño, para los fiscales María Dolores Márquez de Prado e Ignacio Gordillo, y para el juez Joaquín Navarro, pero que las conecuencias del proceso para Garzón y García Añoveros "no serán una farsa".