Esta novedad se debe a una enmienda presentada por el PSOE como disposición adicional nueva a la ley. Los socialistas argumentan su propuesta, recogida por Servimedia, en el hecho de que la actividad deportiva, bajo una óptica turística, de promoción territorial, económica y de desarrollo del territorio en las zonas rurales, resulta "de vital importancia" en las últimas décadas para "la fijación de población, creación de nuevas oportunidades de negocio, recuperación medioambiental de espacios abandonados, etc.".

"La creación del programa de beneficios fiscales que contempla esta enmienda, ayudará a que entidades deportivas de cualquier tipo, puedan obtener financiación privada para el desarrollo de eventos y acciones", indica el PSOE, que apunta que el programa supondrá un apoyo a los municipios y las diputaciones provinciales.

Además, el nuevo programa puede ser un mecanismo para que grandes compañías energéticas y alimentarias con un compromiso especial hacia el territorio en el que han llevado a cabo su actividad puedan aportar cantidades económicas para el desarrollo de actividades deportivas.

Con ello, el PSOE señala que se saldaría “la gran deuda que el sector energético tiene con los territorios y zonas de montaña debido a la creación de grandes obras e infraestructuras hidráulicas e hidroeléctricas durante las décadas del 50, 60 y 70 del siglo pasado, que generan energía para las grandes urbes pero no generan riqueza en el territorio”.

244 ENMIENDAS

Por otro lado, el Pleno del Senado debatirá posiblemente este martes 244 de las 252 enmiendas presentadas, ya que diversos grupos han retirado ocho (la mayoría de ellas, al ser vetadas por el gobierno por afectar a los gastos y los ingresos del Estado), así como la propuesta de veto de Vox.

La Comisión de Cultura y Deporte del Senado rechazó el pasado 1 de diciembre las propuestas de veto presentadas por ERC-EH Bildu (que forman un único grupo parlamentario en esa Cámara) y Vox, y aprobó el informe elaborado por la ponencia, que mantiene el texto enviado por el Congreso de los Diputados con la incorporación de algunas correcciones técnicas.

Las 244 enmiendas se reparten entre Vox (81), Junts (50), Compromís (35), PP (27), ERC-EH Bildu (27), Más Madrid (11), PSOE (5), Coalición Canaria (3), Agrupación Socialista Gomera (3), PNV (1) y Ciudadanos (1).

La Ley del Deporte afrontará en el Senado una reedición del polémico debate suscitado en el Congreso sobre el hecho de que se abra la puerta por primera vez a que selecciones autonómicas puedan participar en competiciones internacionales en disciplinas con “arraigo histórico y social”.

Ese asunto suscitó encendidas controversias en el paso de la norma por la Cámara Baja, donde fue aprobada con división de votos (166 a favor, 157 en contra y 18 abstenciones). Y resucitará durante el Pleno del Senado.

No en vano, el PP, Vox y Ciudadanos han registrado enmiendas para suprimir el artículo pactado en el Congreso por el PSOE y el PNV para que las selecciones deportivas autonómicas puedan competir en el extranjero si la federación internacional correspondiente contempla su participación “en el caso de modalidades o especialidades deportivas con arraigo histórico y social” en la comunidad autónoma o si la federación regional hubiera formado parte de una federación internacional “antes de la constitución de la federación española correspondiente”.

“En tales supuestos, la participación de la federación deportiva autonómica en competiciones oficiales internacionales se producirá previo acuerdo con el Consejo Superior de Deportes. Tal acuerdo conllevará el apoyo conjunto a la integración de la federación autonómica en la federación internacional”, añade el artículo.

Vox va más allá al proponer que el Gobierno aplique las “medidas necesarias” para “asumir el control” de una federación autonómica que quiera disputar campeonatos internacionales.

Sin embargo, Junts pretende abrir el abanico a cualquier deporte cuya federación internacional autoriza ya la participación de selecciones autonómicas en competiciones extranjeras. Y ERC-EH Bildu no quiere que haya un acuerdo previo del Consejo Superior de Deportes (CSD) si una federación deportiva autonómica quiere integrarse en una internacional.

OTRAS PROPUESTAS

Por otro lado, el PSOE propone que a los deportistas se les reconozca “el disfrute de medidas de especial protección en su derecho a la paternidad, maternidad y lactancia”.

El PP quiere crear la figura del defensor del deportista, que dependerá del CSD y sería desempeñada por “una persona de reconocido prestigio vinculada al ámbito deportivo, con autonomía de funcionamiento y destinada a asesorar y garantizar los derechos de los deportistas”.

Algunas enmiendas, presentadas por ERC-EH Bildu y Junts, recogen el hecho de que no se puede obligar a un deportista a acudir a convocatorias de selecciones deportivas.

Además, Compromís y Más Madrid quieren que las competiciones oficiales se disputen obligatoriamente en España para evitar casos como la Supercopa de fútbol, que desde 2020 se ha jugado en Arabia Saudí.

Junts sugiere que el CSD inicie un expediente para retirar los beneficios fiscales de empresas que firmen contratos de patrocinio con deportistas mujeres que contengan alguna cláusula anti-embarazo y que los estatutos de las ligas profesionales femeninas obliguen a que la Presidencia sea ejercida por una mujer.

Por último, Vox propone que el Gobierno regule sanciones económicas y deportivas cuando haya “ofensa a los símbolos y emblemas nacionales” y que, hasta entonces, se suspenda cualquier campeonato donde haya un “ultraje” tanto a ellos como al himno nacional, como ha sucedido en ocasiones en la final de la Copa del Rey de fútbol. Y que las competiciones se regulen “conforme al sexo biológico” cuando haya división por sexos.