Este modo de operar de ETA permitiría garantizar la seguridad a cada uno de los comandos, impidiendo que la detención de uno de ellos pusiera al descubierto el otro.

De acuerdo con las fuentes consultadas, esta ausencia de comunicación entre ambos comandos fue posible a pesar de que los investigadores manifiestan su convencimiento de que los dos "zulos" no se encontraban muy alejados uno del otro.

Así lo pone de manifiesto el que elclaux fuera liberado en Elorrio (Vizcaya), a sólo diez kilómetros del "zulo" de Ortega, en Mondragón (Guipúzcoa), un dato que se confirmó con el procedimiento habitual de ETA de no liberar a los secuestrados muy lejos del lugar de cautiverio para evitar riesgos por controles de carreteras.

Asimismo, las fuentes informantes concluyen que el "zulo" en que permaneció Delclaux se encontraba muy cerca de la superficie, pues como él mismo ha desvelado apreciaba los cambios de temperatura cuando variaban ls condiciones meteorológicas, a diferencia de Ortega Lara, que no logró desprenderse de la sensación permanente de humedad.

Por otra parte, de acuerdo con las citadas fuentes, sólo se tuvo la certeza real del paradero del "zulo" de Ortega Lara justo una semana antes de la operación de liberación.