Para el portavoz de esta asociación de jueces, que inicia hoy en la capital cántabra su XI Congreso, el informe del CGPJ "machaca no desde un punto de vista emocional o político sino racional una propuesta del Gobiernoque venía a decir que el Ejecutivo podía hacer lo que le dé la gana con esta materia, y eso es inasumible".

Según José Antonio Alonso, el proyecto de Ley presentado a examen "no establecía ningún filtro de control, ni regulaba qué se puede declarar materia reservada, ni cuándo y en qué condiciones se debe permitir el control judicial", por lo que JpD asume la propuesta del CGPJ.

En cuanto a la decisión de la Junta de Fiscales de pedir al Tribunal Supremo que solicite la desclasificación de los apeles del Cesid sobre el caso Gal, Alonso fue contundente al afirmar que "ningún material secreto puede amparar una acción delictiva y, por lo tanto, tiene que dejar de ser secreto".