El portavoz de la Unión Progresista de Secretarios Judiciales, Emilio López Lidón, declaró a Servimedia que este colectivo sólo se ha beneficiado de un tercio de la subida salarial mplementada para jueces y fiscales desde el año 1989, lo que suppne un "agravio comparativo" que no se resuelve ahora con un aumento equivalente al de los otros dos cuerpos.

En este sentido, criticó que el Ministerio de Justicia no ha cumplido su compromiso de solventar la pérdida de poder adquisitivo de los secretarios judiciales, y que ahora "no sólo no se solucione, sino que se dé prioridad a las retribuciones de jueces y fiscales", con una ley en la que se menciona al otro cuerpo judicial pero querelega a un decreto ley las disposiciones concretas.

López Lidón subrayó que en este real decreto debería fijarse un aumento retributivo superior al de jueces y fiscales, en primer lugar porque el salario de éstos es superior al de los secretarios judiciales, y en segundo lugar porque sería el único modo de hacerles recuperar lo que han perdido durante los últimos años.

No obstante, auguró que estas consideraciones no van a ser admitidas por el Ministerio de Justicia, para el que, a su juicio, la "deudas históricas son historia", por lo que anunció que si no se asumen sus demandas, la Unión Progresista de Secretarios Judiciales apoyará la convocatoria de las protestas necesarias, incluida la huelga.

Por ello indicó que su asociación acudirá a la reunión que tiene prevista el Ministerio de Justicia con los representantes de los secretarios judiciales para plantear esta reivindicación, y en el caso de que se proponga una "aplicación milimétrica" de las disposiciones para jueces y fiscales "la rchazaremos y combatiremos".