En dos autos conocidos hoy, los magistrados consideran que no es el momento procesal para practicar las diligencias solicitadas, y rechazadas en su día por el juez instructor del caso, Juan Del Olmo. Argumentan que deberán plantear las mismas en la fase del juicio oral.

"Precisamente, por su carácter de prueba, deben practicarse en el momento procesal adecuado, es decir, previa su petición en el escrito de calificación, para que, una vez admitidas, se practiquen en el propio acto del juicio oral, con la posibilidad de que quien la interese, la proponga, la impugne, la contradiga y presente la contraprueba pertinente", dicen los magistrados.

Los jueces en este auto determinan que "será a su luz y bajo su directa y atenta mirada" cuando se tenga la posibilidad de "conocer realmente lo ocurrido" aquel 11 de marzo de 2003.

Entre las pruebas solicitadas se encuentran la declaración de los agentes que vieron físicamente e inspeccionaron la furgoneta encontrada en Alcalá de Henares, la de los policías que estuvieron a cargo de custodiar los efectos procedentes de la Estación de El Pozo durante el tiempo que estuvieron depositados en el Ifema, o la realización de informes periciales cuantitativos sobre las muestras de explosivos halladas en los atentados.