De la Concha concluyó su comparecencia realizando nas sucintas manifestaciones a la prensa al ser interrogado sobre si se sentía satisfecho, a lo que contestó que él siempre "está satisfecho hasta que uno se da cuenta que ha cometido errores" y negó que haya puesto en apuros con su declaración al ex gobernador del Banco de España Mariano Rubio.

Jerónimo Andreu, representante de Izquierda Unida en la comisión, dijo que la conclusión a la que él ha llegado es que "la actitud de Mariano Rubio de participar en la operación de compraventa de Sistema AF fu bastante premeditada y no casual".

Como consecuencia de ello, el diputado de IU consideró demostrado "que Mariano Rubio no fue el mejor gobernador y que su actitud ética dejaba que desear".

A esta cuestión se refirió tambien el presidente de la comisión, el peneuvista Jon Zabalía, al señalar que, al margen de la legalidad o no de las operaciones bursátiles de Mariano Rubio, y de sus posibles infracciones fiscales, es poco ético que eso lo hiciera el gobernador del Banco de España.

Zabalía h dejado entrever que en todo el proceso pudo existir tráfico de influencias, "incluso aunque Mariano Rubio no lo deseara", refiriéndose al uso que algunos pudieran hacer del argumento de la amistad con el entonces gobernador del Banco de España.

Jordi Casas, diputado de Convergencia i Unió, ha sido más contundente, al indicar que tiene "motivos fundados de irregularidades de Mariano Rubio más allá de las simples irregularidades fiscales". Casas volvió a acusar a Rubio de falta de colaboración con la cmisión y se referió a los silencios que mantuvo en su comparecencia afirmando que estos "le delatan".

Casas emplazó a Rubio a demostrar que "no está vinculado a empresas que figuran vinculadas a su entorno familiar" porque de los contrario "no daremos crédito a sus palabras".

Sobre las plusvalías que Rubio pudo obtener por la venta de Sistemas AF, insinuó la posibilidad de que el dinero que se pudo obtener "a través de una compañía vinculada a su hermana y su cuñado con residencia en Luxemburgo pdiera estar fuera de España".

INFORMACION PRIVILEGIADA

Sin embargo, persisten las dudas de la comisión e incluso la sensación de que será dificil probar que existió efectivamente un uso de información privilegiada. Zabalía ha confirmado que, si ha existido, será muy difícil demostrarlo, y su compañero de partido, Emilio Olabarría, ha añadido tras la salida de Manuel de la Concha que, a título personal, no creía que ésto se hubiera producido.

Aunque Olabarría ha aclarado que se ha preguntado a D la Concha sobre este aspecto en operaciones como la de la fusión del Banco Central y Banco Hispano, en el asunto Banco Europeo de Finanzas, o en las operaciones de venta de renta fija con motivo de las subidas de tipos de interés que se produjeron en 1988, ha añadido que sobre estos extremos el ex sindico "ha negado que existiera tal información privilegiada con mucho énfasis y sus palabras tienen credibilidad".