Las mismas fuentes explicaron que, al igual que hizo Rubio en su recurso, presentado con posterioridad a éste, De la Concha alega para oponerse al envío de la comisión que ésta pretende investigar unos supuestos delitos diferentes a los que en su día les imputó el fiscal al solicitar su detención.

Este hecho, a juicio de la defensa del ex presidente de Ibecorp, supone en la práctica una ampliación de la querella presentada por el fiscal, aunque no se ha presentado como tal, por lo que provoca su indefensión.

Además, considera que con el envió de la comisión rogatoria se incurriría en un fraude de ley, ya que Rubio y De la Concha están acusados sólo de un delito fiscal, lo que no es motivo suficiente para que las autoridades suizas den el visto bueno a la comisión. Por ello, continuaron las mismas fuentes, el juez les ha imputado también los delitos de ohecho y malversación en caudales públicos.

Con la interposición de estos recursos, el envío de la comisión rogatoria a Suiza podría retrasarse hasta el próximo mes de septiembre en que el juez del caso regresa de sus vacaciones. Mientras, está siendo sustituído por la magistrada Clara Penín, quien podría resolver los recursos este mes.