PSOE, Partido Popular y CiU votaron en contra de la comparecencia, que fue apoyaa por Izquierda Unida, ERC y PNV. Socialistas, populares y CiU coincidieron en que el objetivo de la comisión es estudiar la financiación de los partidos, no las presuntas amenazas recibidas por nadie.

IU y ERC presentaron su solicitud el pasado mes de abril, tras unas declaraciones de De la Rosa en las que aseguró que un político catalán, cuyo nombre no quiso revelar, le aconsejó acudir ante la comisión de partidos, como habían pedido precisamente IU y ERC, siempre que no dijera nada sobre sus ayudasfinancieras a los partidos.

Según De la Rosa, este político catalán le habría dicho que el presidente del Congreso, Félix Pons, estaría dispuesto a dar el visto bueno a su "silencio" ante la comisión.

Pilar Rahola, diputada de ERC, dijo que le hubiera gustado preguntar a De la Rosa asuntos muy concretos que no se dirimen sólo en el ámbito judicial, como el de conocer si hace años entregó varios millones de pesetas al dirigente catalán del PP Eduard Bueno para financiar a este partido.

Por elPSOE, Fernando Gimeno señaló que la comisión no puede ser el "pim, pam, pum" de lo que quiera decir públicamente Javier de la Rosa. Jaime Ignacio del Burgo, del Partido Popular, indicó que el objeto de la comisión no es ahora averiguar la veracidad de las amenazas denunciadas por De la Rosa, y el portavoz de CiU, Josep López de Lerma, manifestó que si el empresario ha recibido amenazas, donde tiene que denunciarlas es ante los tribunales.

El representante del PNV, José Juan González de Txábarri, indic que su grupo iba a apoyar hoy la comparecencia de De la Rosa, porque ya no está preso, como ocurrió cuando se pidió su declaración ante esta comisión la primera vez.

El diputado peneuvista aprovechó la sesión de hoy para expresar la insatisfacción de su partido por el desarrollo de la comisión de partidos. A juicio del PNV, los dos partidos mayoritarios, PSOE y PP, tienen a la comisión en la "UVI", porque son incapaces de ponerse de acuerdo para sacar adelante una nueva ley de financiación.

CAJA JEEZ

La comisión de partidos también debatió hoy, y rechazó, una petición de Izquierda Unida para que compareciera el gobernador del Banco de España, Luis Angel Rojo, a declarar sobre el "caso Caja Jerez".

Este asunto estalló el pasado abril y se refiere a la condonación por esta entidad bancaria de una deuda que tenían pendientes 32 cargos públicos del PSOE en Cádiz.

PSOE y CiU votaron en contra de la comparecencia de Rojo aduciendo que ya hay una comisión que investiga este asunto en el Parlmento andaluz y además no tiene sentido que acuda a declarar el gobernador del Banco de España por este tema, cuando no lo ha hecho para hablar de la financiación de los partidos.

El portavoz del PP dijo que su grupo se abstendría en esta votación porque consideraba que la instancia adecuada para encauzar esta petición de comparecencia es en la Comisión de Economía del Congreso. IU, ERC y PNV votaron a favor.