"Desde un grupo parlamentario no se debe nunca admitir que, por procedimientos que no sean los que las leyes procesales reconocen, personas que tienen cuentas pendientes con la Justicia traten de interferir en la independencia de los jueces. Y ante eso, todos nos debemos manifestar con firmza y sin reservas mentales", insistió.

En una comparecencia por separado en la sede federal del PSOE, en la madrileña calle Ferraz, ambos dirigentes socialistas han hecho hincapié en restar credibilidad a la acusación hecha por Javier de la Rosa sobre el supuesto cobro de 12.000 millones de pesetas de KIO por parte del administrador de la Casa Real, Manuel Prado, en `agradecimiento' a la Corona por el apoyo español durante la Guerra del Golfo.

Almunia, en primer lugar, dijo que las noticias de Dela Rosa y su entorno "nunca nos han merecido credibilidad". "Desgraciadamente", añadió, "estamos acostumbrados a que con ese origen se trate de confundir a la opinión pública y causar daños".

Según el portavoz socialista, lo ocurrido hoy "confirma" esa teoría de la conspiración de De la Rosa y Mario Conde, que tratan de presionar al Estado para conseguir su exoneración penal "utilizando no importa qué estratagemas". "No nos debemos dejar llevar por ese tipo de operaciones", insistió.

A su juicio,los integrantes de la trama mantienen entre sí "unas relaciones que se van viendo cada día confirmadas y una identidad de objetivos o colusión de intereses".

"Es opinión del Grupo Socialista que en el debate público debemos siempre mantener un principio inalterable, que es dejar al margen de nuestras discusiones a la Corona, que es la institución más importante del Estado y debe quedar absolutamente al margen y resguardada de cualquier tipo de controversia o consideración que nos pueda dividir o enfretar a las fuerzas políticas", manifestó.

EL "TODO VALE" DE NUEVOS PODERES FACTICOS

Por su parte, Cipriá Císcar comentó que De la Rosa y Conde son "los dos máximos exponentes" de la llamada `cultura del pelotazo' de los años 80 obteniendo sus patrimonios "posiblemente de forma ilegítima".

La estrategia de ambos, prosiguió, es lanzar "falsas acusaciones" para implicar instituciones "lo más arriba posible". Para ello se valen de "personas implicadas en distintas causas penales", según el secretari de Organización del PSOE.

"Estos señores pretenden eludir sus responsabilidades penales y también salvar sus propios patrimonios. Y en esa estratagia defensiva aplican el `todo vale' e intentan actuar como nuevos poderes fácticos que presionan al Estado y sus instituciones, buscando poner al Estado `de rodillas' y a las instituciones públicas a su servicio".

Frente a eso, matizó, más que un "acuerdo" de todos los partidos, se necesita la "actuación propia" de cada organización "dentro de un Estao de Derecho como el que vivimos en España". Una actitud clara de todos "coincidente" pero "sin necesidad de acuerdo".

"Que eso haga que a esta gente pueda hacérsele frente, quede con claridad cuáles son sus responsabilidades penales, no obtengan, que novan a obtener, lo que son sus pretensiones -eludir sus responsabilidades penales y salvar sus patrimonios- y que restablezca y esclarezca la verdad", añadió.