ROMERO (IU) Y SOUVIRON (PP) DECLARADOS EN REBELDIA AL NO DECLARADO ANTE UN JUEZ POR UNA DEUDA DE SUS PARTIDOS
- Romero asegura que su formación política intentó pagar la deuda, pero el proceso judicial impidió su abono
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Los diputados malagueños Antonio Romero (IU) y Federico Souvirón (PP), han sido declarados en rebeldía al no haber comparecido ante el juez por la demanda que presentó una empresa publicitaria por la deuda que contrajeron con ella estas formaciones políticas. El magistrado los ha citado nuevamente para el próximo día9.
Asimismo, el portavoz de IU en el Parlamento andaluz, Rafael Rodríguez, y el parlamentario andaluz del PP José Manuel Gómez deberán comparecer ante el juez por la misma causa ese mismo día, al ser también declarados en rebeldía.
La deuda tiene su origen en el impago de parte del coste de la campaña publicitaria contratada a finales de 1992 a la productora Primtel para convocar a la ciudadanía, en nombre de la Mesa por Málaga, a una manifestación en defensa del Parque Tecnológico.
La Mesa or Málaga estaba integrada por los principales partidos políticos, a excepción del PSOE, sindicatos, organizaciones empresariales y la Cámara de Comercio.
El coste de la campaña ascendió a cuatro millones de pesetas, cuyo abono se debería hacer de forma solidaria entre los 8 componentes del colectivo, algunos de los cuales pagaron íntegramente las quinientas mil pesetas, mientras que otros, caso de IU, sólo abonaron una parte, y el PP, que, según Primtel, no pagó cantidad alguna.
DECLARACION DE REBEDIA
La deuda originó que la empresa interpusiera una demanda civil que apuntaba a los diputados y parlamentarios anteriormente citados como representantes de sus respectivas fuerzas políticas.
El juez requirió ante él la presencia de Romero, Souvirón, Rodríguez y Gómez Angulo, así como a otros dirigentes empresariales integrantes de la Mesa, que al no personarse en la causa les declaró en rebeldía.
Romero ha asegurado que su formación política intentó pagar la parte adeudada, "si bien ya nosdijeron que nos habían presentado la denuncia" y agregó que la demanda "es una tontería, puesto que, a su juicio, se requiere el dinero " a las personas y no a las formaciones políticas".
Considera que, tras la demanda, "hay una clara intencionalidad política" por las vinculaciones de la empresa con otros partidos. No obstante, un portavoz de la empresa declaró a Servimedia "que lo que hay es una deuda que no han pagado y se han negado a pagar".
"Sólo intentaron abonarla cuando presentabamos la dmanda, para que no trascendiera a la opinión pública", afirma el portavoz de Primtel.
El abogado de Antonio Romero, Eduardo Zorrilla, aseguró que la declaración en rebeldía fue levantada por el juez, una vez que se personaron en la causa. A su juicio, la demanda es "insólita", puesto que "Romero" no es el que debe el dinero sino IU".
A la cita judicial del próximo día 19 también están llamados los secretarios provinciales de CCOO y UGT, Francisco Gutiérrez y Francisco Valenzuela, respectivamente;el ex parlamentario autonómico del Partido Andalucista, Idelfonso del Olmo; el presidente de la Cámara de Comercio, Antonio Marín Criado, así como los presidentes del Consorcio de Polígonos Industriales y de la Asociación de Comerciantes, Julio Gutiérrez y Cristóbal Cabrera.
(SERVIMEDIA)
06 Abr 1995
C