ROMERO (IU) DICE QUE HABRIA QUE NEGOCIAR CON LOS BENEFICIARIOS DE CONTRATOS 'BLINDADOS' PARA SU RESCISION
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El diputado de Izquierda Unida Antonio Romero dijo hoy en Málaga que dado que la eliminación de los contratos 'blindado' en la Administración decidida ayer por el Consejo de Ministros no contempla la revisión de los que están en vigor, debería negociarse con los beneficiarios para su supresión.
En declaraciones a Servimedia, Romero calificó la decisión del Gobierno como "una gran noticia", si bien se lamentó de que la propuesta del Consejo de Ministros no haga referencia a los 127 contratos 'blindados' en vigor en los distintos niveles de la Administración.
"Lo que ha hecho el Consejo de Ministros es impedir que e hagan contratos 'blindados' de ahora en adelante, pero para los que están hechos habría que hablar con los firmantes y si están al servicio del interés público y nombrados por un Gobierno socialista, deberían renunciar a esas cláusulas de indemnización", dijo el diputado de IU.
A juicio de esta parlamentario, habría que impedir que los contratos 'blindados' sean sustituidos con "vericuetos" mediante "pólizas de seguros o complementos de pensiones que sean asignados a altos directivos".
Romero djo que en la Administración "no debe haber privilegios ni varas distintas de medir", y señaló que debe "dar ejemplo" mediante la utilización "de los procesos normales", ya que, en caso contrario, "sería muy grave".
El diputado malagueño insistió en que "es menos ético atracar con un contrato 'blindado' que con una escopeta de cañones recortados", puesto que las relaciones contractuales de esta naturaleza "son inadmisibles". "No se tenía autoridad moral de pedir austeridad ante la crisis si se mantenía los contratos 'blindados'", agregó.
(SERVIMEDIA)
18 Dic 1993
C