Así se lo han hecho saber al juez Garzón en un escrito en el que se pronuncian sobre la petición del abogado del Estado para que Garzón decline la investigación de los 'Papeles de Laos' a favor de la juez del "caso Roldán", Ana María Ferrer.

Sin embargo, los abogados, aunque entienden que estos hechos deben ser investigados por la justicia ordinaria, consideran que no debe hacerlo la juez Ferrer, dado que la investigación que realiza en la actualidad sobre el suuesto enriquecimiento de Roldán es un asunto distinto al sumario por la falsificación por los 'Papeles de Laos'.

Guardia señaló que, por ello, cuando presentaron la denuncia por estos hechos, la interpusieron en los juzgados de Plaza de Castilla, correspondiendo posteriormente por reparto a la titular del juzgado de instrucción número 11, Maria Tardón.

A su juicio, "no tiene ni pies ni cabeza" que estos hechos sean investigados por la juez Ferrer, dado que son distintos a las actuaciones que que a magistrada indaga en relación con Roldán.

Explicó que estiman que la falsificación debe ser investigada por la justicia ordinaria porque, en su opinión, se ha cometido en España y no en el extranjero por españoles, supuesto en el que correspondería al juez Garzón.

Añadió que, no obstante, si de la investigación que realice la juez Tardón se deduce que se trata de un delito del que es competente la Audiencia Nacional, no se opondrán a que sea investigado por el juez Garzón o por el Tribunal Suprmo, si en la instrucción aparecen implicadas personas aforadas.

Finalmente, el abogado anunció que si la juez Tardón, una vez que se haga cargo del asunto cita a declarar a Roldán, éste comparecerá voluntariamente, dado que en la denuncia que interpuso por estos hechos en los juzgados de Plaza de Castilla, ya se había ofrecido a aclarar estos extremos.