En declaraciones a Servimedia, Requero señaló que la actuación de Garzón adquiere "mayor gravedad" una vez que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado esta mañana que son los juzgados ordinarios los competentes para tratar este asunto.

Según la Audiencia, deben ser los tribunales ordinarios los que dictaminen si se manipuló un informe policial del 11-M realizado por tres peritos, en los que se relacionaba a ETA con los islamistas a partir del hallazgo de muestras de ácido bórico.

A este respecto, Requero señaló que, una vez aclarada la cuestión de la competencia, tendrían mayor trascendencia las circunstancias en la que Garzón interrogó a los peritos que realizaron el informe sobre el ácido bórico.

Según este vocal, interrogar a unos testigos cuando ya existía una "declaración provisional de falta de competencia, que al final se ha confirmado" sería de "especial gravedad" en lo que se refiere a la actuación del juez.