Requero declaró a Servimedia que prueba de ello son las consideraciones que Conde-Pumpido hizo ante los diputados, en el sentido de que puede haber "dificultades" para aplicar la sentencia del Supremo sobre la condena del etarra Henri Parot, que hará que éste y otros terroristas estén 30 años en la cárcel.

El vocal del CGPJ señaló que estas reflexiones de Conde- Pumpido "van muy en la línea de por qué se quería que fuese el presidente del Supremo a esa comparecencia" en el Congreso.

A su juicio, el fiscal general evidenció que la citación de Hernando no buscaba una explicación de la sentencia sobre Parot, sino "hacer una censura a la doctrina del Supremo para que, de alguna forma, resplandeciese el criterio interpretativo del Gobierno a través del fiscal general del Estado".

Según Requero, a nadie se le escapa que esta nueva doctrina del Supremo sobre la aplicación de los beneficios penitenciarios "es un obstáculo, probablemente, a alguno de los objetivos de excarcelación con los que contaba el Gobierno".