RELIGION. CEAPA TACHA DE "DISCRIMINATORIA" E "INCONSTITUCIONAL" LA SENTENCIA DEL SUPREMO SOBRE LA ASIGNATURA DE RELIGION

MADRID
SERVIMEDIA

El presidente de la Confederación de Asociaciones de Padres de Alumnos (CEAPA), Carlos Ladrón de Guevara, calificó hoy de "discriminatoria" y "anticonstitucional" la sentencia del Tribunal Supremo que estalece la obligatoriedad de cursar una asignatura alternativa a la de Religión en los centros de enseñanza, y anunció que su organización recurrirá esta decisión judicial.

En declaraciones a Servimedia, Ladrón de Guevara mostró su sorpresa por la sentencia y dijo que su organización confiaba en que la resolución fuera en otro sentido. Puso de relieve que la decisión del Supremo reconoce la existencia de una situación de desigualdad entre los alumnos que optan por la religión y los que no lo hacen.

Nosotros lo que venimos diciendo es que para los alumnos que no eligen Religión hay una situación de carga añadida y de un esfuerzo que tienen que realizar en cuanto una asignatura alternativa, y que se les pone como obligatoria por no elegir Religión, y que es una especie de castigo por no elegir religión", dijo.

El responsable de CEAPA explicó que la sentencia vulnera también el artículo 14 de la Constitución, que establece que no pueden prevalecer desigualdades en aspectos como la religión. Por tod ello, indicó que su organización acata la sentencia, pero la recurrirá.

(SERVIMEDIA)
04 Jun 1998
J