El portavoz de la Asociación de Fiscales (AF), José Antonio Martín Caro, reconoció que el estatuto fiscal hace falta modificarlo en algunos aspectos, y destacó que el hecho de que se plantee "nos parece interesantísimo".

En declaracines a Servimedia, Martín Caro resaltó también la importancia de que se le preste a la Administración de Justicia la debida atención, pues "lleva muchísimos años un poco apartada", aunque precisó que habrá que ver cómo se concreta la reforma.

Sobre el estatuto fiscal, señaló que es importante garantizar la imparcialidad del fiscal general del Estado frente al Gobierno y subrayó la conveniencia de adaptar al citado texto las macrofiscalías, que no se ven reflejadas en él.

El portavoz de esta asociaión se mostró a favor de modificar el sistema de elección del Poder Judicial, ya que este órgano debe quedar alejado de la política y viceversa. Defendió, asimismo, una reforma de la Ley del Jurado.

Por su parte, Adrián Salazar, presidente de la Unión Progresista de Fiscales (JPF), manifestó a Servimedia su satisfacción por el hecho de que el Gobierno vaya a acometer una reforma de la justicia, lo que parecía una "entelequia", y esté dispuesto a realizar un esfuerzo presupuestario en ese sentido.

No obstante, Salazar se mostró disconforme con una modificación del sistema de elección del CGPJ y de la Ley del Indulto, aunque insistió en que los restantes aspectos son muy positivos. Sobre el Poder Judicial, señaló que hay que mejorar dicho órgano, pero "la vuelta al sistema anterior sería un error".

"Lo ideal es mantener el mismo sistema, pero con las correcciones suficientes, con controles suficientes para que se evite precisamente lo que el ministro denunciaba", añadió el presidente de la UPF. Sobre la reforma del estatuto fiscal, indicó que "una intervención de este tipo, que es tan genérica, habrá que ver en qué consiste porque el tema es que la mayor parte de las cosas son líneas programáticas, pero sin concreción".