El dirigente socialista vasco explicó también en la entrevista concedida a Servimedia que el PSE-PSOE lanzará un mensaje "centrado en contra de los nacionalistas vascos que, en cierta medida, enfrentan al País Vasco con el resto de Españay en contra del nacionalismo español que representa el Partido Popular".

P- ¿Es posible acabar con la violencia terrorista a través del diálogo?

R- No es posible que haya diálogo con ETA, para iniciar el diálogo habría que partir de una premisa básica: que dejen de matar definitivamente. Entonces se abriría un período en el que se podría hablar pero teniendo en cuenta que, una vez entregadas las armas, el que tendría que definir el futuro del País Vasco es el Parlamento y no ellos.

Nadie en TA podría asegurar al Estado que no habría más muertes, ninguno de ellos puede comprometer a toda la organización terrorista. El Estado no puede negociar con una banda terrorista y no puede hacerlo porque no hay ningún tema que se pueda discutir entre un Estado democrático y una banda criminal.

P- ¿Cree que está justificado el retraso de la reunión del pacto antiterrorista a petición del PP?

R- La verdad es que es chocante que sea el PP el responsable de que se retrase la reunión del pacto de Madid, después de haber pedido su convocatoria urgente. Si necesitan tiempo para pensar, pues tiempo tienen. Lo ideal sería que fueran a la reunión con la voluntad de llegar a acuerdo con el resto de los miembros del pacto antiterrorista. Yo, personalmente, soy bastante escéptico, creo que el PP ha adoptado una línea de hacer oposición dirigida sólo a fines electorales claros y van a seguir por ese camino.

P- ¿El PSOE ha evaluado el coste electoral que tiene el mantener la política de reinserción?

R El PSOE lo que está defendiendo es una política antiterrorista definida en los pactos de Ajuria Enea y de Madrid con todos los partidos, incluido el PP, y que se basa en seis aspectos: la reacción social contra el terrorismo, la eficacia policial, la colaboración internacional, la colaboración entre Gobierno autonómico y central, la dispersión de los presos y la reinserción.

Cada uno de estos elementos tiene un objetivo parcial. La reinserción, por ejemplo, busca la integración de algunos presos perotambién la división y el debilitamiento estratégico e ideológico tanto de ETA como de Herri Batasuna.

P- La postura solitaria del PP frente al resto de los partidos ¿puede acabar con el abandono del pacto antiterrorista?

R- Lo veremos el día 14. El ministro irá a esa reunión abierto a cualquier proposición inteligente que haga el PP para mejorar la lucha contra el terrorismo. El PP piensa que ese es un saco electoral del que puede sacar votos. Creo que no se van a apear de su actitud electoralist y me gustaría estar equivocado.

En Euskadi, cuando no existía prácticamente la derecha, el PSOE ha tenido muertos a manos terroristas, estamos acostumbradoa a defender lo que creemos mejor y no sólo lo que es rentable electoralmente, por eso no habrá cambio de rumbo en la política antiterrorista.

P- ¿Cree que el PP sacará rentabilidad electoral de este desmarque del pacto antiterrorista?

R. Si el PP quiere colaborar con el resto de los partidos políticos para acabar con ETA, bienvenido sea;pero si se quiere aislar es posible que tenga éxito electoral. Sin embargo, creo que la sociedad española acabará rechazándoles por partidistas y por sectarios.

Las declaraciones de Aznar sobre el tema terrorista demuestran insolvencia política, ignorancia y una decisión lamentable de servir a intereses partidistas.

P- ¿Qué mensaje lanzará el PSE-PSOE en la campaña de las elecciones vascas?

R- En estoa años de gobierno de coalición hemos conseguido normalizar la vida en el País Vasco y tambin las relaciones con el Estado. Ahora queremos que se debatan programas electorales concretos para solucionar los problemas de los ciudadanos.

Nos vamos a dirigir a aquellos ciudadanos vascos que no ven contradicción entre ser vascos y ser españoles, en contra de los nacionalistas vascos que, en cierta medida, enfrentan al País Vasco con el resto de España y en contra del nacionalismo español que representa el Partido Popular.

Tendremos una posición centrada en la que creen muchos ciudadanos que en compatible la autonomía y la relación con España, que no ven contradicción entre el Estatuto de Autonomía y la Constitución.

P- ¿Espera que la campaña del PP sea leal?

R_ El PP hará una campaña muy carpetobetónica, muy del nacionalismo españolista más caduco y trasnochado. Entre el PP y el PSOE no hay frontera. Hay conservadores que han votado al PNV porque era el partido que representaba el orden aquí y los datos electorales demuestran que hay trasvase de votos entre el PP y el PNV y no entreel PP y el PSE.

Espero una actitud dura, muy dura del PP, espero una campaña populista y demagógica, porque el objetivo último del PP es retirar a un partido con el fin de que el PNV necesite a los populares para gobernar. Espero, no obstante, que sean leales y no tiren por la borda el trabajo de todos estos años.

P- ¿Qué baza utilizarán para diferenciarse del PNV, partido con el que gobiernan en coalición en Euskadi?

R- Tenemos un gobierno de coalición, pero día a día hemos tenido diferencis que no siempre se han hecho públicas. Es evidente para todos los vascos que aquí hay dos partidos que han hecho un esfuerzo de responsabilidad para sacar adelante al País Vasco. En Euskadi los gobiernos de coalición no han sido mal vistos y se entiende que los problemas se pueden solucionar mejor mediante un consenso amplio, pero creo que nadie tiene dudas sobre quién es quién. Ahora, además, está calando en la sociedad vasca que es hora de cambiar el primer partido.