En declaraciones a Servimedia, Álvarez señaló que "hace ya meses que eramos conscientes de que iba a haber algún tipo de problema, por parte de algún sector de la magistratura,a la hora de aplicar esta norma".

A su juicio, "la argumentación que hace esta señora, se cae por su propio peso, cuando es este mismo sector el que está pidiendo medidas excepcionales para los casos de terrorismo político".

"Hay un sector de la judicatura que se resiste a aplicar la norma contra la violencia. Ésto tiene que ver con una cuestión ideológica de fondo", subraya la portavoz de la Red Feminista.

Una jueza de Murcia ha dejado en suspenso la sentencia sobre el caso de un matrimonio en vías de separación que discutió por el coche, discusión en la que la mujer resultó presuntamente agredida al ser fuertemente sujetada por las orejas.

El motivo alegado por la magistrada es que si la agresora fuese la mujer, la condena sería menor que la que corresponde al marido, por lo que ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley Integral de Violencia de Género.

La jueza, María Poza, considera que ley de violencia sexista, aprobada en diciembre de 2004 por unanimidad en el Congreso, discrimina a los hombres al establecer penas superiores para ellos.

Ángeles Álvarez negó que esta medida sea así, ya que "para nada las ONG de mujeres han pedido que las penas para los hombres sean mayores que para los hombres, sino que lo que han pedido es que la ley se cumpla".