En declaracioneslos periodistas en los pasillos del Congreso, Navarro consideró que los peritos se han extralimitado en su tarea. "El informe supera en parte lo que es la función técnica de un perito, ya que recoge unos juicios que no están recogidos en el curso del procedimiento".

El diputado del PSOE se remitió a su declaración judicial para negar todas las imputaciones que vierte el informe contra él, de las que dijo que "no se ajustan a la realidad".

"Los juicios de valor que se recogen ahí están por encimade lo que son los hechos", añadió el diputado socialista, para quien las actuaciones recogidas en los 500 folios "no reflejan ninguna responsabilidad penal".

Insistió en varias ocasiones en que el informe sólo es "un trámite más" del procedimiento que sigue el juez Marino Barbero y dijo sentirse confiado en que "el proceso se clarificará al final".

El parlamentario socialista manifestó sentirse "un poco conejillo de Indias" de este proceso, que recordó que dura ya casi dos años. "Confío en que, a final, el juez instructor sabrá valorar no sólo el informe del perito, sino también lo que ha sido todo el proceso".

Carlos Navarro volvió a reiterar su postura "absolutamente favorable" a que el Congreso conceda su suplicatorio en caso de que Marino Barbero lo solicite como paso previo a su procesamiento. Asimismo, aseguró sentirse "totalmente respaldado" por el Grupo Socialista y por el PSOE.