Morán señaló en un comunicado que el modelo de Aguirre posibilita "convertir el agua en un simple producto", sujeto a la explotación privada con criterios de rentabilidad, al que tenga acceso sólo quien pueda pagarla y a los precios que determine la empresa que explote el recurso.

Manifestó que ese camino es "radicalmente opuesto" al modelo que defiende el PSOE como "un bien público" que ha de gestionarse con "criterios de seguridad, de sostenibilidad y desde el control público".

"Son dos modelos claramente enfrentados, el de la derecha, que coloca el recibo que el ciudadano paga por delante del propio ciudadano, y el de quienes defendemos el derecho de cualquier ciudadano a contar con la garantía de suministro de un bien indispensable para su vida diaria", afirmó.

El dirigente socialista advirtió de que la propuesta de Aguirre no puede llevarse a cabo de manera unilateral porque hay competencias propias de distintas Administraciones.

En concreto, citó al Estado, a través del Ministerio de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Tajo; a los municipios, en relación con el suministro a los vecinos; y a la comunidad autónoma, a través de las competencias que el Canal tiene de conducir el agua hasta los municipios.

Morán señaló que lo que el PP debería estar planteándose es "un modelo de cooperación entre las administraciones públicas" para mejorar la calidad del servicio de suministro y no "hacer cuentas" del dinero que pueda sacar al privatizar un servicio público.

Finalmente, se preguntó cuáles eran "las razones que justificaban el empecinamiento del PP para realizar la construcción de determinadas infraestructuras hidráulicas" cuando ahora parece verse que acabarían "poniéndose en manos privadas para su explotación, según la doctrina Aguirre".