El portavoz del PSN-PSOE, Carlos Cristóbal, afirmó que su partido considera el proyecto oficial como el mejor desde el punto de vista económico, técnico y medioambiental y señaló que "no existen motivos ecológicos que justifiquen la modificación y quien la propone está cediendo al chantaje de Lurraldea y HB".

"Espero que el debate parlamentario sirva de una vez por todas para que UPN y Alli digan lo que van a hacer y dejen de enturbiar la vida de los ciudadano con este asunto", añadió Cristóbal.

La iniciativa de Eusko Alkartasuna de llevar los cambios en la autovía al Parlamento ha tenido buena acogida en IU, HB y la Coordinadora Lurraldea, que consideran que el debate parlamentario del contencioso abrirá nuevas vías de solución al conflicto.

El miembro de la ejecutiva de Izquierda Unida Jon Erro afirmó que EA ha asumido una responsabilidad que corresponde al Gobierno y no descartó que puedan producirse sorpresas con UPN, puesto que, aunque el Ejecutio ha promovido el ajuste técnico en Dos Hermanas, en el grupo parlamentario regionalista existe división de opiniones al respecto.

Para Herri Batasuna, favorable al cambio en Dos Hermanas, la moción de EA supone la apertura "de una vía de racionalidad en el tema de la autovía" que contrasta con el "bochornoso e infantil espectáculo" ofrecido por Unión del Pueblo Navarro.

Finalmente, la Coordinadora Lurraldea, señaló, a través de un comunicado, que la tramitación de la alternativa en el Parlamentoes "la mejor manera de poder garantizar que la decisión que finalmente se adopte sea la que mejor salvaguarde el interés de los ciudadanos".