PSOE. MATILDE FERNANDEZ Y MARUGAN APUESTAN POR "UN CAMBIO DE RUMBO" Y ADVIERTEN QUE YA NO BASTA "UN PARCHEO" EN EL PSOE
- El documento será debatido este fin de semana en un encuentro, al que se espera la asistencia de más de 200 personas
- Responsabilizan a la operación renovadora de "haber quebrado la unidad de los socialistas"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Matilde Fernández, concejala del Ayuntamiento de Madrid, y el diputado Francisco Fernández Marugán apuestan por "un cambio de rumbo" que termine con el declive que ha experimentado el Partido Socialista durante la última década, en un documento denominado El nuevo proyecto político del PSOE", en el que recogen sus planteamientos ante el 35 Congreso. Hay que buscar soluciones alejadas del "parcheo" y del "ir tirando", aseguran ante la actual situación.
Este documento, de 33 folios, al que tuvo acceso Servimedia, analiza las causas de la derrota socialista, la situación actual, el nuevo proyecto político del PSOE y la organización del partido. Será debatido este fin de semana en una reunión que, según las previsiones, puede superar ampliamente las 200 pesonas, y en la que habrá representantes de casi todas las federaciones, con la excepción de Navarra, La Rioja, Baleares y Canarias.
Este texto es fruto de los trabajos de dos encuentros anteriores, el último celebrado el pasado 28 de abril, al que asistieron unas 140 personas. Entre los participantes en los trabajos y las reuniones, figuran, además de Francisco Fernández Marugán y Matilde Fernández, el presidente de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra; el ex ministro José Luis Corcuera; el presiente del PSE, José María Benegas, y los diputados José Acosta y Tomás Rodríguez Bolaños, éste último miembro de la Comisión Política.
CAUSAS DE LA DERROTA
El documento resalta que el balance de la tarea desarrollada por los Gobiernos socialistas "arroja un saldo positivo". Pese a ello, considera que "la acumulación de equivocaciones cometidas a lo largo de un dilatado periodo de tiempo, durante el que no se les dio la adecuada solución", han motivado el distanciamiento de los españoles respecto a su ofertas políticas.
Entre esas equivocaciones cita la subordinación del partido al Gobierno durante la etapa socialista; la concentración de la toma de decisiones en un número reducido de personas, para lo que se favorece la permanente devaluación de las direcciones surgidas en los distintos congresos, y lo que es peor, se acentúa un creciente divorcio entre ellas y la gran mayoría de los militantes"; la territorialización del partido, con lo que "se pierde la capacidad de defender el mismo proyecto e toda España"; y la improvisación como práctica habitual.
Los autores del documento, en buena parte pertenecientes a lo que se ha denominado "guerrismo", afirman "el fracaso rotundo" de la Renovación, que incorpora "una trivialización de cuestiones importantes y complejas como el tratamiento a dar a las nuevas capas medias, la disputa electoral del centro político, y la democracia interna", entre otras.
Agregan que el fracaso de esta operación "se explica porque más que abordar con seriedad esas uestiones, las utiliza como pretexto para la confrontación interna y la exclusión. La imagen de división y pugna, que ella desencadena, nos ha acomapañado desde entonces, quebrando otro de los activos que poseíamos: la unidad de los socialistas"
Asimismo, agregan que "la subestimación del PP y de sus máximos dirigentes, llevó también a un claro error de diagnóstico".
RECUPERAR LA POLITICA
Este colectivo considera que el escepticismo y la desilusión que experimentan muchos ciudadanos hacia las etructuras políticas y hacia los partidos puede llegar a producir un empobrecimiento de la democracia. Por ello, considera fundamental "recuperar la voz de los sin voz, de las personas que sólo disponen de su voto para defender sus intereses, sobre todo si queremos que las decisiones esenciales en esta sociedad estén en manos de la soberanía ciudadana y no en las de los más poderosos".
Exponen que el proyecto del PSOE tiene que ser un proyecto alternativo, producto de la identificación de un gran bloqu social y de los intereses que en el mismo se condensan, y apuntan la necesidad de construir "ahora" ese proyecto sin esperar a que llegue al agotamiento el proyecto del PP.
Advierten de que si la sociedad española, en un tiempo razonable, no percibe a los socialistas como alternativa "clara y rigurosa" corren el peligro de quedar reducidos a ser un partido más dentro del sistema español de partidos, pero sin opción alguna para gobernar. Agregan que "cabría que existiera el riesgo de que el voto de izuierdas se incline hacia expresiones políticas distintas a las que existen hoy".
PARTIDO FEDERAL Y NO UNA FEDERACION
Abogan por rectificar la excesiva territorialización del partido, "que resta legitimidad y autoridad a los órganos elegidos en los congresos federales", aunque precisan que hay decisiones que corresponden a ámbitos específicamente municipales, provinciales o de comunidada autónoma.
En este sentido, el documento es muy explítico al señalar que "las grandes decisiones en política ncional tienen que ser homogéneas y adoptadas por los órganos que representan a todo el partido".
Afirman que "no ha sido así desde hace algún tiempo. Los españoles llevan oyendo de nosotros múltiples propuestas, diferentes unas de otras, aunque estén referidas al mismo asunto, por lo que se ha producido una importante confusioón entre los ciudadanos. La situación ha adquirido tal notoriedad que ha calado el mensaje de la derecha de que, en realidad, nuestro proyecto varía en razón del territorio dondelo presentamos".
Agregan que "ante esta constatación, que adquiere en algunos casos visos de realidad, resulta imprescindible recuperar un discurso sólido y unitario, que ponga fin a la incertidumbre y que haga compatible nuestra condición de partido federal con la existencia de una propuesta global".
"En este terreno", precisan, "hay que abandonar toda ambigüedad. España es una realidad histórica, cultural y lingüística, con la variedad que existe en cada una de las comunidades, pero es, ante too, una realidad política. Pues bien, en ella es en donde hemos de trabajar, definiendo un proyecto nacional que articule la diversidad territorial, sin la fragmentación que ha sido percibida a lo largo de los últimos años".
CONFERENCIA DE ORGANIZACION
"Hemos de volver a recuperar el funcionamiento tradicional de nuestra organización", afirman en la última parte del documento, en la que critican a la dirección anterior de funcionar al margen de los Estatutos. Por ello, consideran urgente la convocatoia de la Conferencia de organización para confeccionar unas reglas internas que garanticen un funcionamiento eficaz del PSOE, "apoyado en el máximo respeto a los derechos de los militantes".
Asimismo señalan que "la política que llevemos a cabo, las actitudes que adoptemos, los dirigentes que elijamos, han de ser creíbles para una sociedad que ve con escepticismo nuestra capacidad para rectificar errores y cambiar las estrategias equivocadas que la propia sociedad ha rechazado".
"Es imprescindibl", agregan "que apoyemos a direcciones colectivas predispuestas a trabajar en equipo, construidas desde la voluntad de sumar y convencer, alejadas de las pautas de imposición y de exclusión. Esas direcciones, en modo alguno, pueden ser el mero agregado de cuotas de poder territorial".
Concluyen que los problemas que hoy padece el PSOE no se resuelven con componendas. "Si volvemos a situar la capacidad de propuesta y de decisión en un núcleo reducido de personas que concentrando todo el poder convierta al resto del partido en sujetos pasivos de sus iniciativas, no tendremos soluciones para la sociedad española y ésta seguirá mostrando su desacuerdo con este proyecto político".
(SERVIMEDIA)
16 Mayo 2000
J