El proyecto del Ayuntamiento, tras su última modificación contemplaba el derribo del antiguo comercio y la construcción de dos torres de oficinas. No obstante, el PSOE recurrió este plan al considerarlo un "nuevo pelotazo urbanístico" del alcalde. Tras la decisión de los tribunales, Reyes Maroto aseguró que el PSOE va a "tutelar" al "Gobierno de Almeida para "para preservar los intereses de los madrileños".

Además reprochó que el Ejecutivo municipal, "a golpe de plan urbanístico" se "desentiende del interés de todos los madrileños" y que se está utilizando ese "urbanismo" para "defender a unos pocos en contra del interés general". Añadió que esta admisión a trámite supone que "el Ayuntamiento presuntamente está haciendo las cosas mal" y afirmó que el alcalde trata de vender "cosas que parecen buenas para los vecinos" cuando "oculta el interés particular de muy pocos".

Desde el PP, su portavoz, Carlos Izquierdo lamentó que Maroto "una vez más busca engañar y confundir a todos los ciudadanos", ya que el deber del juez es admitir el recurso a trámite y "pedir información al Ayuntamiento de Madrid sobre el expediente que modifica el planeamiento de Méndez Álvaro".

Sobre ese expediente relató que "mejora sustancialmente el barrio, porque el Ayuntamiento de Madrid" pasa "de no tener suelo" a "tener el 72% del ámbito que es para los vecinos porque van a tener más zonas verdes" y "más equipamiento público".

Finalmente, aseveró que "los únicos que dan pelotazos son los del Partido Socialista" y que "la señora Maroto lo sabe bien con Plus Ultra y el Partido Socialista lo sabe bien con el 'caso Koldo'", en referencia al rescate de la aerolínea Plus Ultra por parte del Gobierno, y en segundo lugar al caso que implica a Koldo García, exasesor del exminisrtro José Luis Ábalos, por el presunto cobro de comisiones ilegales.