El sistema de primarias regiría en la designación de los cabezas de cartel socialistas para concurrir a las elecciones municipales, autonómicas y generales, si resulta aprobado en el congreso que se celebrará los días 21, 22 y 23 de julio.

En la primera toma de contacto de los miembros de la Comisión Política para comenzar el diseño de la ponencia marco, que tendrá que aprobar definiivamente el próximo 3 de mayo, se acordó también proponer que la elección de secretario general sea independiente y separada de la elección de los miembros de la Ejecutiva. La dirección del PSOE ha optado por este sistema por considerar que es el mejor "antídoto contra las etiquetas".

El portavoz de la Comisión, Máximo Díaz Cano, explicó que sus miembros prefieren que las votaciones en el Congreso se hagan mediante voto "libre, individual y secreto" de los delegados, tanto para la elección de personascomo para la aprobación de los informes de gestión.

Así se garantizará "desde la libertad plena, la voluntad soberana de los delegados al Congreso", sobre cuyo método de elección también hay dudas. La Comisión Política ha encargado un informe jurídico para determinar si la elección de delegados en listas abiertas podría constituir una violación de los Estatutos. En caso contrario, la actual dirección socialista optaría por este sistema.

La elección de la Ejecutiva es un asunto en el que, por el mmento, la Comisión Política no tiene formado un criterio. Salvo que ninguna candidatura incluirá una asignación previa de funciones para sus miembros, todo lo demás es una incógnita.

La falta de asignación de responsabilidades garantiza, según Díaz Cano, que el secretario general elegido pueda hacer el diseño de la dirección que crea más conveniente. Sin embargo, el problema fundamental es resolver la asignación de puestos en la dirección para las distintas listas que concurran.

"Lo lógico", segú el portavoz de la Comisión Política, es que la lista a la Ejecutiva más votada sea la patrocinada por el secretario general elegido, pero también puede ocurrir lo contrario.

En este punto la dirección provisional del PSOE está atascada y estudia diversas posibilidades, que podrían ser incluidas como alternativas en el documento final que deberá aprobar el Comité Federal del 13 de mayo.

Podría decidirse la inclusión de una cláusula que asignara automáticamente el 51 por ciento de la nueva Ejecutia a la lista del secretario general o adoptar un sistema proporcional de representación para las distintas listas en función de los votos conseguidos, pero aún no hay una decisión tomada al respecto.

La Comisión Política aborda sus trabajos sobre la ponencia con el convencimiento de que debe ser el punto de partida para el debate interno en el Congreso que permita establecer "un nuevo modelo de partido, el marco de las relaciones con la sociedad y las nuevas propuestas políticas" del PSOE.

Además acordó dar "todas las facilidades posibles" a los candidatos a la secretaría general para que puedan hacer llegar sus propuestas y opiniones a todos los militantes socialistas, este apoyo será de carácter técnico y económico y cumplirá las condiciones de "transparencia y neutralidad".

Esta ayuda funcionará para aquellos candidatos que hagan saber sus intenciones a la Comisión Política antes de que se inicie el Congreso, momento en el que, tal y como contemplan los Estatutos, también pueden presentars candidaturas.

Propuestas como la del presidente de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, de que cada posible candidato a la secretaría general concurra a la elección con su propio equipo, tendrá que ser discutida en el Comité Federal del día 13 de mayo.

Si esta propuesta logra la mayoría del órgano de dirección socialista se incorporaría a la redacción de la ponencia marco, desbancando así la redacción de la Comisión Política, que defiende elecciones separadas para el secretario general y l Ejecutiva. En caso de salir derrotada, la propuesta extremeña podría llegar al Congreso en forma de enmienda.