"Lo grave es que a tres días de unas elecciones te llamen imputado cuando no lo eres", remarcan fuentes del PSOE-A, al tiempo que hay un comunicado del TSJA en el que precisa que ni este tribunal ni y el Juzgado de Instrucción número 5 de Granada han imputado "a ningún diputado autonómico andaluz en relación con el secuestro de la concejal del Ayuntamiento de Maracena".

Todo después de las informaciones publicadas que indican que López, ex alcalde de Maracena, ha sido imputado por el secuestro de la concejal de este municipio Vanessa Romero. Junto a él, la actual alcaldesa, Berta Linares, con la que le unen lazos familiares, y el concejal de Urbanismo, Antonio García Leiva, se incluyen como investigados e inductores del secuestro, que apuntan a que fue llevado por la pareja de Linares dentro de una presunta trama de corrupción.

El TSJA apunta que, en un auto fechado a 25 de mayo, el Juzgado de Instrucción pide a la Sala de lo Penal del TSJA que "deduzca testimonio contra este aforado y otras dos personas no aforadas al considerar que existen indicios sobre su posible participación en este hecho".

La decisión de remitir esta parte de la causa al TSJA se debe, explica el Tribunal, a que el Juzgado de Instrucción no puede imputar a una persona aforada, ya que es competencia exclusiva de la Sala Penal del alto tribunal de Andalucía y acuerda que se deduzca testimonio contra las otras dos personas no aforadas con el fin de no dividir la continencia de la causa y evitar así que se produzcan resultados contradictorios".

En el PSOE-A y en Ferraz, según fuentes consultadas por Servimedia, coinciden en señalar en que "de momento" no está imputado y en San Esteban se muestran "tranquilos" sobre este caso, por lo que guardan silencio sobre esta asunto más allá de la aclaración de que López no figura "por el momento" como investigado.

"DESEQUILIBRADA"

Precisamente, Noel López emitió un comunicado en el que ahonda en que no está "ni investigado ni imputado" y señala que "únicamente se me entrega copia del auto a fin de que tenga conocimiento de las actuaciones procesales seguidas que me permitan defenderme de unas manifestaciones calumniosas cuando corresponda".

López niega "de forma tajante cualquier relación con los hechos investigados en el juzgado número 5 de Granada, que además se basan en la manifestación de una persona que, no sólo por lo publicado en los medios de comunicación sino por lo que reconoce el propio auto, está desequilibrada".

Además, anticipa que tomará "acciones judiciales contra esta persona por sus manifestaciones calumniosas, así como contra cualquier otra persona, entidad o medio que se haga eco de cualquier difamación" porque, sostiene, no ha coincidido "con esa persona, como constata la propia jueza instructora en el auto".

Por último, el secretario de Organización del PSOE de Andalucía considera que es "incomprensible que todavía" no se le "haya permitido acceso a las actuaciones, a pesar de haberlas solicitado de forma urgente".