PROTECCION DE DATOS INSTA AL FISCAL A INVESTIGAR LA REVELACION DE HISTORIAS CLINICAS EN EL SEVERO OCHOA
- "Puede ser constitutivo de delito penal", señala
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid instó hoy al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid a investigar la revelación de historiales clínicos del Hospital Severo Ochoa de Leganés, porque "puede ser constitutivos de delito penal".
La Agencia de Protección de Datos traslada así a la Fiscalía la denuncia que les presentó el pasado día 15 de abril la Comisión de Libertades e Informática (CLI), que subraya que los datos personales de salud están especialmente protegidos y que su revelación constituye un delito.
"En el caso de que por el Ministerio Fiscal se inicien las actuaciones correspondientes para atender la posible comisión de un delito en los hechos objeto de este expediente, la Agencia de Madrid procederá a declarar igualmente la suspensión del presente expediente hasta que se resuelva la correspondiente causa penal", indica la Agencia de Protección de Datos de Madrid.
Si, por el contrario, el Ministerio Fiscal no considerara delictivos los hechos, la Agencia de Protección de Datos iniciará las actuaciones previas oportunas para dilucidar las posibleas vulneraciones de la Ley Orgánica 15/99.
GRAVISIMO
En rueda de prensa, la vicepresidenta de la Comisión de Libertades e Informática lamentó que, en el marco de la crisis del Hospital Severo Ochoa de Leganés, se hayan dado a conocer historiales clínicos de pacientes del Servicio de Urgencias del centro sanitario.
Carazo sostuvo que la revelación de los datos clínicos de 450 pacientes puede vulnerar no sólo la legislación vigente en materia de protección de datos de carácter personal, sino hasta la Constitución Española y el Código Penal.
Añadió que el Severo Ochoa no dispone de un control de seguridad sobre las personas que han accedido al registro de datos de los pacientes, pese a que desde julio de 2002 el hospital debe disponer de un "documento de obligado cumplimiento para el personal con acceso a los datos".
En su opinión, la inexistencia de este control es una "irresponsabilidad" del gerente del hospital e incluso del consejero de Sanidad, Manuel Lamela, quien debe preocuparse porque la legislación se cumpla"
"Es gravísimo y está estipulado como falta grave", dijo Carazo, quien añadió que los hospitales deben someterse cada dos años a una auditoría, interna o externa, y que en el hospital de Leganés no se ha realizado.
(SERVIMEDIA)
26 Abr 2005
F