Los profesores reuerdan en la carta que la resolución de la comisión de Selección de 17 de marzo de 1992, que regulaba los criterios de valoración de las memorias, no mencionaba en ningún caso el requisito de individualidad para su elaboración.

Según el colectivo, a pesar de esta resolución "la comisión de selección elaboró nuevos criterios una vez finalizado el plazo de presentación de memorias, sin darles publicidad de igual rango, conculcando de esta forma la independencia de los tribunales".

Por otra parte, ls afectados alegan ante el ministro que en procesos similares realizados en otras comunidades, como en Navarra, no ha existido ninguna diferencia de evaluación entre las memorias individuales y las elaboradas en equipo, "lo que viene a suponer una discrininación entre profesores que concurren al mismo procedimiento".

Los profesores recuerdan a Alfredo Pérez Rubalcaba que si se llegan a penalizar las memorias reallizadas en equipo se entraría en clara contradicción con el espíritu y la letra de la LOGS.

También piden al responsable del departamento que investigue la procedencia de la filtración de los informes del proceso de selección que aún no ha concluído.

"Dada la repercusión social que ha ternido esta información", añaden en la carta", y el deterioro de la imagen que ha supuesto par los profesionales de la educación, que en nuestra opinión sólo busca el desprestigio de los docentes ante el proceso de implantación de la LOGSE".