Los ecologistas indican que "pretender que cualquier juzgado lleve a cabo todas las diligencias necesarias para aclarar estos hechos es absolutamente inviable y puede conducr, una vez más, a un fracaso de la administración de justicia".

Además, Greenpeace invoca el derecho fundamental de todos los ciudadanos a obtener la tutela judicial efectiva y por ello pide que, si existe voluntad de aclarar los hechos ocurridos y determinar las responsabilidades correspondientes, se dote al Juzgado de Instrucción de Corcubión de los medios materiales y humanos necesarios, e incluso de un juez de apoyo, para que el titular pueda dedicarse exclusivamente a este asunto, tal y como estáprevisto en la legislación vigente.

"El Juzgado de Instrucción de Corcubión, como la gran mayoría de los juzgados españoles, no tiene medios humanos ni materiales para poder llevar a cabo la investigación de unos hechos tan complejos como los ocurridos con el vertido del 'Prestige'", manifestó Juan López Uralde, director ejecutivo de Greenpeace España.

Añadió que "una vez más insistimos es que el derecho al medio ambiente deber ser una realidad y no una mera declaración programática".

Por ota parte, Greenpeace se ha dirigido también al Consejo General de la Abogacía Española para que los colegios de abogados articulen la asistencia jurídica necesaria a todos los perjudicados por el vertido.