En su opinión, "esta ley tenía que haber salido de la comisión del Pacto de Toledo, porque fue allí donde comenzó a gestarse el compromiso de todos los partidos políticos con la atención a la dependencia".

Por su parte, el secretario de Política Social y Bienestar del PP, Julio Sánchez Fierro, también presente en la comparecencia ante los medios de comunicación, explicó que esta ley nace "sin negociación, sin que se haya sentado el Pacto de Toledo para estudiarla y debatirla. En 20 meses de gobierno socialista, el ministro de Trabajo no ha acudido al Pacto de Toledo".

Pastor también se quejó de que el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, aún no la ha recibido para tratar sobre la Ley de Dependencia, a la que calificó de "inconcreta". "No define cuál es el nuevo derecho que genera, ni quiénes serán los usuarios de la misma, ni cuál es la cartera de servicios que prestará", denunció Pastor.

También criticó la responsable de Política Social del PP que la financiación de la nueva norma no esté recogida por ley, sino en la memoria económica. "Eso es papel mojado; lo que te obliga es la ley, no la memoria económica. Esta ley es como una muñeca rusa, que abres y encuentras otra y otra y otra, y al final no hay nada", matizó Pastor.

Pastor tampoco entiende cómo la ley ha dejado fuera a los menores dependientes de 0 a 3 años. "Ellos también deben de ser atendidos. Es incomprensible este olvido", afirmó Pastor.

Se mostró en contra de la discrecionalidad en la aplicación de la norma y dijo que "nadie puede depender de la discrecionalidad cuando se trata de un derecho básico" y de los convenios. "El éxito de una ley no puede depender de voluntades políticas, de firmar convenios con comunidades autónomas".

Por último, el PP denunció que no hay un modelo financero estable, ya que se parte de "una definición de costes sin ningún rigor", y también se preguntó si la ley obligará a renunciar a algunos derechos para acceder al "supuesto" nuevo derecho.