Núñez explicó que ante un caso de corrupción tan escandaloso como el protagonizado por Salanueva el Ejecutivo debería haber aplicado el Reglamento de Régimen Disciplinario de la Función Pública, al tiempo que rechazó el argumento esgrimido por el Gobierno, en el sentido de que no podía tomar medidas sancionadoras porque su procesamiento no era firme y había sido presentado un recurso de apelación.

El diputado preguntó hoy en el Congreso a la ministra de Asuntos Sociales por qué l parecía "llamativo" el hecho de que Salanueva cobre más de seis millones de pesetas por su trabajo en la Administración Pública, a pesar de estar procesada, tal y como dijo recientemente Cristina Alberdi en unas declaraciones a la prensa.

Asimismo, el parlamentario popular subrayó que nadie ha desmentido todavía que Salanueva esté percibiendo unas retribuciones superiores a los seis millones de pesetas por su puesto de funcionaria.

En su opinión, el subsecretario de Trabajo debería haber abiertoun expediente a Salanueva y suspenderla de empleo y sueldo una vez que fue dictado el auto de procesamiento, por "razones de ética pública y para evitar que funcionarios en esta situación continúen ocupándose del servicio público".

Por su parte, la titular de Asuntos Sociales criticó al PP por basar sus preguntas parlamentarias en los titulares de los periódicos e insistió en que, mientras el procesamiento de Salanueva no sea firme, no se le puede aplicar el Reglamento de Regimen Disciplinario.

Ua explicación similar fue aportada ayer en el Senado por el ministro de Trabajo, José Antonio Griñán, quien también contestó a una pregunta sobre la situación de la ex directora del BOE formulada por un parlamentario socialista.