Los populares recuerdan que, desde el inicio del sistema de asistencia sanitaria pública, la colaboración de personas y entidades ajenas a su estructura oficial ha sido una contante.

La Seguridad Social acometió una red propia de medios asistenciales sanitarios, sin perjuicio de reconocer y admitir fórmulas de colaboración a cargo de las empresas respecto de sus trabajadores y familiares, estos, según establece el vigente texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social.

El régimen de colaboración cuenta con la participación directa de los trabajadores afectados en su gestión, la exigencia de condiciones asistenciales iguales o superiores a las dispensadas por a estrucutura oficial general, una inversión en la mejora de las prestaciones, así como menor costo por persona con cargo a los fondos públicos.

José Miguel Ortí Bordás considera que "la calidad asistencial de ése sistema de colaboración es claramente superior a la de la modalidad general y sus beneficiarios se muestran más satisfechos por los servicios recibidos".

Asimismo, el portavoz popular afirmó que el costo con cargo a fondos públicos es un 40 por ciento inferior al registrado en la modaliad asistencial oficial.

"Sin embargo", señaló el senador del PP, "a pesar diferencia en los costos y de la notoria diferencia en la calidad asistencial la Administración viene aplicando criterios de bloqueo a la constitución de nuevas entidades colaboradoras, en contraste con la grave y bien conocida problemática de la asistencia sanitaria pública".

El Grupo Popular pide en la misma moción que la constitución de nuevas entidades colaboradoras de la Seguridad Social quede desbloqueada y se arbitre medidas de fomento para la creación y continuación de dichas entidades.