Astarlos dijo que se trata de un "candidato raro" porque es un cargo "electo no nombrado", puesto que el examen parlamentario no es vinculante para el Gobierno que le nombra.

El portavoz popular criticó la "inutilidad profunda del trámite", que no es ahora "más democrático", como defiende el Gobierno, porque al fiscal general "lo va a seguir nombrando el mismo, es decir, Zapatero" y el Parlamento "no tiene nada que decir".

Para ilustrar esa inutilidad del procedimiento, Astarloa explicó que Conde Pumpido será nombrado pese a que tres de los seis grupos de la Cámara no le consideran idóneo. De hecho, el portavoz popular le calificó como el "menos idóneo" de los posibles candidatos.

Según el PP, éste ha sido un fiscal "irrepetible que ha batido todos los records", que "tuvo la inmensa descortesía" de aprobar dos instrucciones reforzando la tarea investigadora de la Fiscalía en contra del resto del Poder Judicial cuando había en ciernes unas elecciones y que "estuvo haciendo cosas muy raras dirante la pasada legislatura", razón por la cual muchas de las medidas modernizadoras que ahora propone, no se llevaron a cabo en los pasados cuatro años.

Astarloa espetó que el fical general "debería haber estado para defender la ley" y, sin embargo, "ha convertido su actuación en la burla de la ley, la ha sometido a criterios políticos y se ha jactado de hacerlo".

"Usted ha aplicado una lectura de la ley y la contraria", continuó el portavoz popular, de manera que "el hombre de paz(el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi,) pasaba de pronto a la cárcel, la ley se convertía en un chicle" o se producían casos "absolutamente escandalosos", como el de De Juana Chaos.

Con este "bagaje" y siendo el fiscal general del Estado que "más revolcones se ha llevado en los tribunales de la historia de España", el PP insistió en que éste no es un candidato idóneo.

"Usted no debe ser fiscal general del Estado. Nos parece muy mal mensaje", concluyó, ya que, "cuando un partido que representa a 10 millones de españoles tiene del fiscal general saliente la opinión que tiene, ningún Gobierno sensato debiera hacerlo fiscal".

CON AFECTO Y ADMIRACIÓN

Julio Villarrubia, portavoz socialista en esta comisión, resaltó los méritos profesionales y académicos del candidato a la Fiscalía General del Estado, a quien espresó el "aprecio, afecto y admiración" de su grupo, y defendió su gestión en los últimos cuatro años al frente de este órgano.

Dijo a Conde Pumpido que cuenta con "el beneplácito de la inmensa mayoría del Congreso de los Diputados", salvo el Partido Popular y la portavoz del Grupo Mixto en esta Comisión, Rosa Díez, diputada de UPyD, a quien dijo que, "si aplicara la ética a la vida política, sabría que no representa su opinión a la del Grupo Mixto".

Esta afirmación motivó la respuesta airada de la portavoz del Grupo Mixto, Rosa Díez, quien le puntualizó que los "argumentos políticos se discuten", pero las alusiones personales "ofensivas son intolerables".

Aunque no se lo pidió expresamente, Villarrubia retiró "expresa y directamente cualquier expresión que pueda considerar ofensiva desde el punto de vista personal" y puntualizó que "mi valoración ha pretendido ser exclusivamente política".

En cuanto a las críticas del portavoz popular de Justicia, Villarrubia lamentó que, en su "juicio apriorístico", haya echado "por la borda" el bagaje "tan importante" de Conde Pumpido por "lo que ha hecho en los últimos cuatro años".

Acusó al PP de limitarse al "monotema" del terrorismo, cuando Conde Pumpido ha avanzado en la protección de los menores, la especialización en la lucha contra la violencia de género, la protección del medio ambiente, la siniestralidad laboral, o la seguridad vial, además de "reflotar" la Fiscalía Anticorrupción, a la que su predecesor parecía tener "alergia".

SALIR DEL COLAPSO

El portavoz de CiU, Jordi Jané, pidió al candidato a ocupar la Fiscalía General del Estado que tome "medidas objetivas y urgentes para dar salida al colapso" de la administración de justicia.

A su juicio, el trabajo que queda por hacer para modernizar la justicia requiere un pacto de Estado y "ponernos a trabajar" con urgencia para acometer reformas que supongan incremento de medios y efectivos para poner al día el "reloj de arena" que es la justicia en España, en vez del "reloj digital" que debiera ser.

En nombre del PNV, Emilio Olabarría, anunció que su grupo le concederá su aval, puesto que, aunque haya cometido errores, su tarea es "muy difícil". Olabarría centró su intervención en el análisis de la Ley de Partidos, que "se aplica" pese a que "nunca debió nacer", y aseguró que la actuación de Conde Pumpido durante la pasada legislatura en este terrreno "ha sido razonablemente correcta".

Tras descalificar las acusaciones "desmesuradas" y "subidas de tono" de quienes le han llegado a tachar de prevaricador y connivente con los terroristas, le reconoció haberse movido "en un punto de equilibrio" en materia antiterrorista, incluso cuando ha estado "inmerso en una presión mediática difícil de soportar".

Para el PNV, es importante que "no se profundice más en el quebranto" ocasionado por la Ley de Partidos y que las formaciones políticas hagan una "reflexión serena sobre cómo regular el funcionamiento de los partidos sin concebirlo como una forma de lucha antiterrorista".

El portavoz de ERC, Fracesc Canet, inició su intervención desde el "escepticismo" sobre la actuación de Conde Pumpido enla anterior legislatura. Mostró su oposición a la Ley de Partidos y recordó que en Irlanda nunca se dejó sin representación política a los votantes del Sinn Fein, "y eso es lo que pedimos".

Rosa Díez le acusó de no haber velado por la independencia de los tribunales y le reprochó haber dado "a los ciudadanos demócratas perseguidos por ETA algunos de los días más tristes de nuestra reciente historia democrática".