PODER JUDICIAL. JUECES PARA LA DEMOCRACIA: "EL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL HA ENTRADO DEFINITIVAMENTE EN BARRENA"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El portavoz de a asociación Jueces para la Democracia (JpD), José Antonio Alonso, considera que "el Consejo del Poder Judicial ha entrado definitivamente en barrena. Ya entró hace tiempo en un proceso fortísimo de deslegitimación y ahora ya ha quebrado definitivamente y rotundísimamente; hay que renovarlo cuanto antes".
A su juicio, el nuevo Parlamento surgido de las elecciones del 3 de marzo tendrá que asumir esta responsabilidad antes incluso de que se produzca la investidura del presidente del Gobierno. "Esos dosprocesos pueden ir paralelos, no tienen por qué subordinarse uno al otro", agregó Alonso en declaraciones a la Ser.
Respecto al mejor método para elegir a los miembros del Consejo General del Poder Judicial, el portavoz de JpD afirmó que "en democracia las decisiones de especial trascendencia las toma el Parlamento de la nación, que es donde están representados los ciudadanos. En este caso es una decisión de indudable trascendencia la de elegir los vocales del Consejo y la debe tomar ese órgano soberao del sistema democrático".
Sin embargo, José Antonio Alonso opina que esa decisión no se puede tomar "de acuerdo a una lógica de partido, a un sistema de cuotas, que era el que venía haciéndose hasta ahora y el que ha envenenado en buena parte las relaciones en el seno del Consejo".
"Creo que más bien el Parlamento tendrá que hacer un esfuerzo de apartarse de la lógica de partidos e ir más bien a una lógica institucional, es decir, que sea el Parlamento como institución el que nombre a los vocals", comentó.
También se refirió Alonso al 'caso Estevill' y al posible intento de compra por parte de este miembro del CGPJ del voto de otro consejero. En su opinión, de confirmarse este hecho no haría más que confirmar y reforzar el proceso de desprestigio que afecta al máximo órgano de gobierno de los jueces.
(SERVIMEDIA)
14 Mar 1996
CAA