Del Castillo dijo el miércoles en el Congreso que ve "difícil" que la norma pueda ser aprobada y remitida al Parlamento dentro del actual periodo de sesiones que termina en diciembre. Esta ley, junto a las de Universidades y Formación Profesional, es uno de los principales proyectos educativos del Gobierno pra esta legislatura.

La reimplantación del examen de Reválida tras el Bachillerato y la separación de los alumnos de Secundaria en itinerarios formativos a partir de los 14 años son las medidas de mayor calado previstas en esta norma que modificaría las tres grandes leyes educativas no universitarias: LOGSE, LODE y LOPEG.

La ministra avanzó inicialmente que el Consejo de Ministros aprobaría la ley en la primavera pasada; después se aplazó para este otoño y ahora habrá un nuevo retraso hasta 2002. Para la portavoz del PSOE en la Comisión de Educación del Congreso, Amparo Valcarce, el aplazamiento es achacable a "la incapacidad de la ministra para sacar adelante proyectos que tienen una fortísima contestación social".

"La Ley de Universidades ha sido muy contestada, la Ley de FP ha recibido una durísima oposición y ahora se resiste a presentar un proyecto al que ya han mostrado una oposición rotunda sindicatos, comunidades autónomas y el PSOE", dijo.

MINISTRA "DEBIL"

El secretario geeral de la Federación de Enseñanza de UGT, Jesús Ramón Copa, declaró a Servimedia que la "Ley de Calidad" persigue "una escuela pública subsidiaria de la privada, la ministra sabe que va a encontrar un gran rechazo y por eso la aplaza".

A juicio de este sindicato, es necesario acometer mejoras en la Secundaria, pero bastaría con aprobar decretos sin que sea preciso reformar a la vez leyes de la envergadura de la LOGSE, la LODE y la LOPEG.

En opinión de Miguel Recio, responsable de Política Educatva de CCOO, Pilar del Castillo se siente "débil" para impulsar una ley que no tiene el respaldo de la comunidad escolar, "porque no ha hecho el diagnóstico necesario del sistema educativo y no ha abierto el debido debate público".

La Confederación de Asociaciones de Padres de Alumnos (CEAPA), ve "estupendo" que el ministerio posponga la presentación de la ley para el año próximo. "Hemos anunciado movilizaciones contra esta ley que ataca a la educación pública, así que nos parece una muy buena noticia ste retraso", señaló la presidenta de CEAPA, Eulalia Vaquero.

A juicio del Sindicato de Estudiantes, el aplazamiento es muy positivo, pero no se fía de que la norma no prospere finalmente. "Seguro que la siguen teniendo en la recámara", señaló Rubén Fernández, miembro de la Ejecutiva del sindicato. "Nosotros vamos a estudiar movilizaciones contra ésta y otras reformas ya aprobadas para antes de octubre".