Explicó que, si no hay cambios, el PHN "sólo es un plan para justificar un trasvase, es un plan que no utiliza eficientemente las nuevas tecnologías, supone tremendos desequilibrios territoriales, no responde a los requerimientos ambientales establecidos por la Unión Europea, es un plan que no tiene la suficiente financiación y, en consecuencia, trata desigualmente a los diversos terroritorios del Estado español. Por lo tanto, no es el Plan Hidrológico Nacional que necesita Epaña".

Caldera garantizó que ésta será la posición global y unánime del Grupo Parlamentario Socialista, que "presentará un texto alternativo y equilibrado, que satisfaga la necesidades de todos los territorios de España".

El portavoz socialista hizo estas afirmaciones ante la posibilidad de que hoy, en el Consejo Nacional del Agua, pueda haber algunas comunidades gobernadas por los socialistas que no voten en contra del informe, lo que consideró entendible "si algunas comunidades ven garantizadassus necesidades en el informe".

Pero eso no evitará que, en conjunto, esas mismas comunidades autónomas consideren que el Plan Hidrológico Nacional está desequilibrado y que, en consecuencia, todos los parlamentarios del Grupo Socialista "coincidirán en una posición común, que será un texto alternativo que recoja las necesidades de esas comunidades autónomas y de aquellas otras que hoy no satisface el PHN".