En esta nueva iniciativa sobre el caso Piqué, el diputado olicita respuesta por escrito a su pregunta. En la motivación, Eguiagaray argumenta que "el secretario de Estado de Hacienda, que no es miembro del Gobierno, ha expresado públicamente no ser un experto tributario para poder pronunciarse sobre la utilización de sociedades instrumentales por un miembro del Gobierno".

Eguiagaray agrega que "la prudencia exquisita manifestada por el secetario de Estado de Hacienda y su simultánea confesión de incapacidad en materias fiscales hacen prever que mantendrá un ermanente silencio en el futuro sobre los asuntos que afectan a su departamento que, como es conocido, tiene competencias nada desdeñables en asuntos fiscales".

En opinión de Eguigaray, "el silencio o la prudencia del secretario de Estado de Hacienda no parece, sin embargo, que deban frustrar el interés público en conocer la posición del Gobierno acerca de la utilización de sociedades instrumentales por uno o varios de sus miembros. Tanto más cuanto que el Gobierno debe contar con el auxilio de experts fiscales aunque, lamentablemente, no pueda contar con el asesoramiento en este terreno del secretario de Estado de Hacienda".