Martínez Noval formuló esa pregunta en una rueda de prensa celebrada en el Congreso, tras conocer que el ministro de Administraciones Públicas, Angel Acebes, había manifestado en el Senado que Piqué tiene todo el respaldo del señor Aznar.

El dirigente parlamentario socialista afirmó que hoy ya saben que "e señor Piqué recibió una indemnización por su cese en Ercros al ser nombrado ministro de Industria". Esta era la cuestión que los socialistas intentaron formular en el Pleno de hoy al ministro de Industria, pero que no fue incluida en el orden del día "porque la mayoría de la Junta de Portavoces nos cerró la boca", dijo Martínez Noval.

Asimismo, aseguró que todo este tipo de informaciones sobre Piqué "empiezan a tener procedencias un tanto curiosas", como el ámbito laboral y sindical de la empresa Ercos en el caso de la indemnización, o "algunos compañeros políticos" del señor Pique en el PP.

Martínez Noval resaltó también que la segunda residencia del señor Piqué, un chalet en el término de Urús (Girona) "ha sido adquirido por un procedimiento (leasing financiero) que no está contemplado en la legislación fiscal vigente".

En concreto, precisó que la utilización del 'leasing financiero' para el ocio de las personas "está perfectamente prohibido en el primer párrafo de la disposición adicionalséptima de la ley 26/88, denominada Ley de Intervención y Disciplina de las Entidades de Crédito".

La citada disposición, que señala para que se puede utilizar el 'leasing' finaciero, cita exclusivamente "explotaciones agrícolas, pesqueras, industriales, comerciales, artesanales, de servicios o profesionales".

El portavoz socialista resaltó que este comportamiento fiscal de Piqué se produce "siendo ya ministro", porque el beneficio de ese leasing financiero del chalet de Urús "se ha extendido al ño 96 y al 97".

Martínez Noval concluyó que "el señor Piqué se contrata a si mismo, se alquila a si mismo. El señor Piqué es un Juan Palomo".