García Iglesias se refirió así la decisión del Tribunal Superior de Londres que obliga al ministro del Interior británico, Jack Straw, a entregar los informes médicos sobre la salud del general chileno a los países que habían reclamado su extradición.

En declaraciones a Servimedia, la letrada dijo que el fallo judicial pone de manifiesto que "seguimos estando en el ámbto de la justicia y no de la política y, por tanto, deben ser los tribunales los que al final tienen que resolver este tema".

"Los tribunales", agregó, "han venido a decir una cosa que la opinión pública, desde la aplicación del sentido común, ya sabe y es que no se puede decidir la libertad de Pinochet sobre la base de un certificado médico que no conozcan las partes interesadas, ya que eso sería vulnerar el derecho de las víctimas que han promovido este procedimiento".

Para la abogada de la acuación particular, el Gobierno español "ha hecho, precisamente, el ridículo que no quería hacer y además de una manera flagrante; ha violado la Constitución y las leyes vigentes, ha tomado decisiones que son competencia del ámbito judicial y ha desconocido la competencia de Garzón".

"Ahora", prosiguió, "lo único que tiene que hacer cuando reciba el informe médico, porque España es parte en este procedimiento y la sentencia de hoy le da la posibilidad de conocer este informe, es remitírselo sin ningún gnero de duda al juez Garzón, que es el que dirige este procedimiento para que éste, al mismo tiempo, nos dé vista a las partes para que hagamos las oportunas alegaciones".