"Desde la asociación valoramos muy positivamente esta decisión, que no hace en definitiva sino reparar algo que consideramos basante insólito y paradójico, que fue la posición de inmunidad personal por la representación parlamentaria o la jefatura de Estado por el delito de genocidio", manifestó Tardón a Servimedia.

La portavoz de la asociación judicial insistió en que la Cámara británica no tenía otra opción que denegar la inmunidad a Pinochet, en virtud del convenio internacional sobre el genocidio, del que Inglaterra es firmante, "que excluye la posible inmunidad de los gobernantes y de cualquier otra persona que pudiera esar implicada en este delito".