"No sólo no nos preocupa, sino que ojalá realmente se presenten esos estudios, porque en el mundo sólo existen 40 que hablan sobre el humo del tabaco en el ambiente", dijo el portavoz de Philip Morris Europe.

La Fiscalía de Medio Ambiente, Consumo y Urbanismo de Madrid ha pedido a Saniad un informe que determine los riesgos que existen para los fumadores pasivos, dentro de las diligencias emprendidas por la fiscalía contra la publicidad de la empresa tabaquera.

En cuanto a las manifestaciones de la Asociación Española contra el Cáncer sobre el hecho de que Philip Morris "no miente pero usa datos estadísticos fuera de contexto", Hombravella destacó que "los datos que utilizamos son los que la ciencia ha dado y figuran ahí relacionados. También la ciencia, cuando quiere hacer hincapi en algunas cosas, no hace mención a otras y, comparativamente, también deberían ser mencionadas".

Philip Morris realiza una campaña basada en el hecho de que algunas actividades cotidianas, como comer una galleta o tomar agua frecuentemente, suponen para las personas riesgos sanitarios mayores que respirar el humo del tabaco.

"La ciencia dice que un riesgo relativo (riesgo que existe al hacer una cosa y que desaparecería si no se hace) inferior a 2,0 es un riesgo muy difícil de interpretar, porqe puede haber muchos factores que lo distorsionen y, por lo tanto, no es un riesgo significativo para la salud", explicó Hombravella.

Agregó que "la ciencia le adjudica a beber leche 1,62, a comer una galleta al día 1,49, a beber agua con cloro 1,38, a tomar pimienta frecuentemente 1,30 y al humo del tabaco 1,19, por debajo de los otros".