Zabaleta señaló, en declaraciones a Servimedia, que esta nueva condición constituye una "contradicción histórica" respecto a la exigencia que se ha venido haciendo a Batasuna durante todos estos años. Aunque recalcó que, en su opinión, "el hecho de condenar no hace más demócrata a nadie", se preguntó "por qué lo que valía entonces ya no vale ahora".

El portavoz de Aralar recordó que su formación siempre ha exigido a ETA el abandono de las armas, pero precisó que esto no le impide defender los derechos civiles y políticos para todo el mundo, porque "los ciudadanos no son ilegales". "Son dos cosas distintas", subrayó.

Esta distinción le llevó a defender también la abstención de la coalición Nafarroa Bai, que lidera Aralar, en la moción de condena de los atentados de Burgos y Mallorca que fue aprobada en el Parlamento de Navarra. Zabaleta justificó dicha decisión porque la moción incluía referencias "políticas" de apoyo a la Constitución y a la Guardia Civil, ajenas a la condena de los hechos y la solidaridad con las víctimas.

El portavoz de Aralar aclaró que NaBai e IU presentaron en Navarra la misma propuesta de condena que el PSE y el PP habían aprobado "24 horas antes" en Vitoria, pero UPN, el PSN y CDN la rechazaron para su "vergüenza". Por eso, acusó a estos partidos de tratar de obtener "lucro político" del terrorismo, lo que definió como "la segunda mayor lacra" de la situación, después de la propia pervivencia de ETA.