En una entrevista publicada por el diario 'Abc', Garaikoetxea apuntó que "cuando se trata de decisiones tan serias, es necesario un sosiego político que ahora no existe y que entre todos debemos establecer. Deseamos, eso sí, que esto, el sosiego y la consulta se resuelvan en esta legislatura. Así consta en elcompromiso electoral firmado por PNV y EA".

"Cosas tan serias no se resuelven en un mitin de frontón. Para abordar un referéndum de autodeterminación hay que resolver muchos problemas legales previos, de manera que hay que ser serios al plantear las cosas y saber que todo requiere de un proceso y que las cosas tienen sus tiempos", señaló.

Para lograr ese sosiego, recalcó que "lo primero es rebajar el tono de la confrontación con el que hoy se trabaja en la política vasca. Naturalmente que lo primro es el cese de la violencia, pero, al menos, los que no estamos en la violencia deberíamos rebajar el tono".

"Junto a esto hay que tener claro que los atentados, los asesinatos deben ser perseguidos policial y judicialmente, pero sabiendo que, además, el problema es político, en la medida que ETA no es una banda aislada, es un sector social que aporta la infraestructura material y humana que permite la reproducción permanente", insistió.

El ex lehendakari vasco apuntó que la autodeterminación "s un principio democrático que siempre hemos reivindicado y que en un país con solera democrática debería verse con naturalidad. Es un principio democrático, pero no 'la purga de benito' que resuelve todos los problemas. En todo caso, nosotros no reivindicamos la autodeterminación porque lo pida ETA. Lo que defendemos, lo defendemos desde siempre y con convicción propia".

A su juicio, se trata de "un recurso democrático para un país en el que hay una gran controversia sobre su forma de relacionarse, d organizarse políticamente, pero no es un principio para ser esgrimido como arma arrojadiza ni con hostilidad hacia los pueblos de España, con los que hay el sedimento de unas relaciones históricas, culturales y afectivas que sería un crimen ignorar".

ILEGALIZACION

En cuanto a la ilegalización de Batasuna, indicó que "desde un punto de vista jurídico puede ser muy complejo y me pregunto qué va a poder hacer un juez en la hipótesis de una Batasuna ilegalizada si en unas elecciones municipales se consituyen en todos los municipios agrupaciones electorales".

"Desde un punto de vista político, en un momento en el que se esta produciendo esa hecatombe en el apoyo popular y electoral, cuando se produce la disgregación de Batasuna de cuatro sectores importantes, cuando presumiblemente en otra confrontación electoral la debacle puede ser igual o mayor que la del 13 de mayo", explicó, alentar la ilegalización es "interrumpir un proceso muy importante y que a ETA le ha hecho mucho daño".

Preguntando or la coincidencia de su ideología con la de los violentos, Garaikoetxea apuntó que "dejando a un lado lo más terrible que es el dolor y el sufrimiento de las víctimas, en términos políticos, insisto que en términos políticos, los primeros damnificados por la violencia somos los nacionalistas radicalmente contrarios a la violencia, que salpica a nuestras reivindicaciones legitimas y eso lo manipulan nuestros adversarios".

Por ello, dijo al presidente del Gobierno, José María Aznar, que "está cometiend un grave error al confundirse de objetivo. En tantas ocasiones da la sensación de que le preocupa más, que se irrita más con el nacionalismo que con ETA... Le diría, con sinceridad, que nunca ha habido tanta incomunicación, unas relaciones tan deterioradas entre quienes, en definitiva representan a la mayoría del electorado vasco y el Gobierno".

"Y le diría que aún comprendiendo que él también ha sido víctima del horror de la violencia, está azuzando una estrategia en la que está jugando el papel de n líder preocupado por las urnas más que como hombre de Estado", insistió.