En rueda e prensa, quien fuera vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial y que hoy intervino en el curso de verano de la Universidad complutense "La India, lejana y próxima", matizó que el debate sobre el "Plan Ibarretxe" "se ha llevado a un nivel de dureza innecesario".

A su juicio, cada grupo político ha de mantener sus propias posiciones y remarcó que "no es una actitud positiva" todo lo que sean "sistemas de frentismo y soluciones simplistas que intenten plantear criterios unificadores".

E relación con las manifestaciones convocadas por simpatizantes de la antigua Batasuna en el País Vasco, señaló que es el Gobierno vasco el responsable de verificar la conveniencia o no de su autorización. A este respecto subrayó que el PNV "se ha mostrado como partido democrático con una tradición mucho más antigua que el resto de partidos".

Aunque planteó la posibilidad de que el PNV y ETA "puedan coincidir en cuanto a objetivos finales", sin embargo, aclaró, "esto no supone la vulneración de ningunanorma porque el Código Penal no condena los objetivos políticos, ni ideologías políticas, lo que condena son los métodos".

Por otra parte, López Guerra indicó que "se ha utilizado mucho el tema de los juicios rápidos como una forma de intentar aumentar el prestigio del gobierno en lo que se refiere a la administración de justicia". Además, precisó que sólo son aplicables a "un determinado número de supuestos relativamente simples" para lo que sería "mejor que se aportasen más medios de los que en esto momentos están disponibles".