El portavoz de esta asociación, Manuel Torres Vela, a través de un comunicado, señaló que la oposición del colectivo de jueces que representa se debe tanto al fondo como a la forma de estos cambios promovidos por el Ejecutivo.

En este sentido, Vela criticó que la reforma vaya a llevrse a cabo mediante una enmienda en el Senado a la Ley de Arbitraje, algo que, a su juicio, sustrae esta modicación legal del debate parlamentario y de los dictámenes preceptivos del Consejo General del Poder Judicial y del Consejo de Estado.

Asimismo, sobre el fondo, este portavoz opinó que esta reforma "ni política ni jurídicamente nos parece oportuna y conveniente", y las conductas que pretenden perseguirse pueden tener encaje en otros preceptos del Código Penal.

Por este motivo, Vela recalcó ue esta iniciativa del Gobierno "no sólo adolece de los consensos políticos necesarios", sino que pretende aplicarse mediante "la rechazable técnica de legislar ad hoc ante situaciones coyunturales y especiales, sin la mesura, sosiego y debate necesarios que deben acompañar a una reforma de tan importante calado social y político".