Guevara, que intervino en el curso de verano de la Universidad Complutense "Terrorismo: nuevos retos y respuestas sociales", explicó que en el PNV "están como montados en un tigre, y ahora les lleva el tigre en vez de conducir ellos".

Guevara considera que en el Pan Ibarretxe "hay una voluntad deliberada y confesada de romper las reglas de juego de la Constitución", y argumentó que "en una democracia no todo vale por el hecho de que se presente simplemente sin pistolas". Añadió que si lo que se plantea "va en contra de los valores esenciales de una democracia, de un Estado de derecho, deja de ser legítimo".

A su juicio, si el plan del "lehendakari" pretendiera una reforma de la Constitución, podría considerarse legítima, pero lo que pretende "es una reforma de Estatuto" que implique "un nuevo estatus para el País Vasco de una forma unilateral, y esto no tiene cabida."

Para Guevara, el Plan Ibarretxe es "una huida hacia delante", que sólo podrá frenarse si el PNV pierde el poder. "El PNV no va a cambiar si no pierde. Sólo si pierde podremos hablar de un nacionalismo leal a la Constitución", sentenció.

Además, advirtió, la propuesta de Ibarretxe "convertiría en extranjeros a casi la mitad de los ciudadanos vascos", aunque en su opinión la construcción d "una nación vasca" no requiere esa evolución, sino que "basta un estatuto de autonomía y de autogobierno profundo".

En cuanto a la propuesta socialista de reforma del Estatuto vasco de autonomía como alternativa al Plan Ibarrtxe, Guevara cree que no se trata de una alternativa nueva ya que la opción que existe es el propio Estatuto de Guernica. La propuesta del PSOE es para "completar y mejorar" dicho estatuto, que es "la única solución".