Chaves dijo en RNE que esta propuesta "se sale del marco de la Constitución y del propio Estatuto de Autonomía, que, no podemos olvidarlo, son las normas que le dan legitimidad al 'lehedakari' y que le dan legitimidad al Gobierno vasco".

Además de su inconstitucionalidad, el dirigente socialista considera que es una propuesta "absolutamente excluyente", ya que "no tiene en cuenta a la mitad de la población, ni tiene en cuenta a sus representantes, los partidos políticos que no forman parte del nacionalismo vasco".

En opinión de Manuel Chaves, iniciativas de este tipo "están oxigenando a la banda terrorista. Todo lo que está perdiendo ETA como consecuencia de la vía judicial y cmo consecuencia de la vía policial, lo recupera por la vía política a través de propuestas como la que ha hecho el 'lehendakari', y eso es preocupante".

"Todo se puede discutir en el marco de la Constitución y del Estatuto de Autonomía del País Vasco, siempre que se respeten las reglas del juego", agregó. "Ahora bien, esa discusión tiene que estar postergada hasta que se elimine el peligro, el riesgo, los atentados y, por lo tanto, la acción terrorista de ETA (...) Eso es lo primero, y después, discutr el futuro".

Sin embargo, Chaves se mostró en contra de que el Gobierno adopte alguna medida como la tomada por Tony Blair suspendiendo la autonomía de Irlanda del Norte. A su juicio, acudir al artículo 155 de la Constitución para suspender la autonomía del País Vasco sería "un error gravísimo, que nos colocaría prácticamente en una situación irreversible".

"Yo creo que el Estado no debería acudir a una decisión de esas características, de la misma manera que me parecen un error las declaracione de Aznar hablando del peligro de 'balcanización' o del señor Rato hablando de que ésta es una situación semejante a la de Albania, porque yo creo que no es ésa la situación, no es similar a esas situaciones", afirmó.